- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-14
- Bylos Nr.
- eB2-580-794/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01622-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Atsakovas
- UAB „Gabista“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Gabista“ bankroto administratorės Violetos Laimienės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Gabista“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi UAB „Gabista“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta Violeta Laimienė. 2017 m. sausio 2 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas nustatant 6 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmę. 2017 m. sausio 2 d. nutartimi įmonė prižinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įmonės bankroto administratorė pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto procedūros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios UAB „Gabista“ (juridinio asmens kodas 303208949) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.