Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-02-04 · Civilinė byla Nr. 2-517-901/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-04
Bylos Nr.
2-517-901/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08344-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Karmazaitė
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
R. A.
Kategorijos
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-517-901/2014
(buvusi civilinė byla Nr. 2-9615-901/2013)
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08344-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 113.2; 117.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. K. ir A. K. ieškinį atsakovui R. A. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-04 po pirmojo parengiamojo teismo posėdžio teisme gautas šalių prašymas patvirtinti 2014-02-03 šalių sudarytą taikos sutartį, nes šalys ginčą išsprendė taikiai. Prašoma taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti. Prašoma laikinąsias apsaugos priemonės – areštą atsakovo R. A. turtui palikti galioti iki taikos sutarties visiško įvykdymo. Šalys susitarė, kad atstovavimo išlaidos lieka šalims, teismo išlaidas šalys atlygina lygiomis dalimis (pusę ieškovai, pusę atsakovas), prašoma ieškovams grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisme priimtas nagrinėjimui ieškovų A. K. ir A. K. ieškinys, kuriuo ieškovai prašo teismą priteisti jiems iš atsakovo R. A. 24 018,13 Lt žalos regreso tvarka ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai ir prašo patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti, nes atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ir reikalavimų, išskyrus reikalavimą vykdyti taikos sutarties sąlygas. Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 42 str. ir šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.). Teismo vertinimu pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymų reikalavimams, šalys sutartyje patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo šiuo pagrindu pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sutartis atitinka šalių interesus, todėl yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Šalys taikos sutartyje susitarė, kad jų turėtos atstovavimo išlaidos lieka šalims.

Kadangi šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovams grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 540,75 Lt, sumokėto už ieškinį (CPK 87 str. 2 d., 88 str., 5 b.l.).

Atsižvelgiant į susitarimą taikos sutartyje, valstybei lygiomis dalimis iš ieškovų ir atsakovo priteistina 15,00 Lt teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294-295 str. teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. vasario 3 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis :

Atsakovas R. A. atlygina pusė ieškinio sumos - 12.009 Lt (dvylika tūkstančių devynis litus) ieškovams A. ir A. K. per 6 mėnesius, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį tokia tvarka:

Pirmą įmoką - 2000 Lt (du tūkstančius litų) sumoka iki 2014 m. kovo 1 d., po to - kas mėnesį po 2000 Lt iki sekančio mėnesio 1 kalendorinės dienos;

Paskutinę įmoką - 2009 Lt (du tūkstančius devynis litus) sumoka iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.

Atsakovas R. A. sutartą sumą moka į A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, arba grynais pinigais pagal raštišką ieškovų pakvitavimą.Nuo likusių ieškinio reikalavimų ieškovai A. ir A. K. atsisako.Atsakovui R. A. sumokėjus ieškovams sutartą 12.009 Lt sumą, ieškovai Adomas ir A. K. daugiau pretenzijų neturės, visi ginčai, susiję su nuostolių atlyginimu dėl vandens nutekėjimo ieškovų Adomo ir A. K. bute, (duomenys neskelbtini), laikomi baigtais.

Grąžinti ieškovei A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 540,75 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt litų 75 ct), sumokėto 2013-11-21, išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Priteisti iš ieškovų A. K. ir A. K. lygiomis dalimis 7,50 Lt (septynis litus, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Priteisti iš atsakovo R. A. 7,50 Lt (septynis litus, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Atšaukti 2014 m. vasario 26 d. 13.15 val. turėsiantį vykti teismo posėdį.

Civilinę bylą Nr. 2-517-901/2014 nutraukti.

Išsiųsti nutarties kopijas šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Laura Karmazaitė