Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. Z. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, našlė, pensininkė, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji E.Z. L. turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus:

2008m. lapkričio pradžioje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, E. Z. L. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo ir savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), šiltnamyje po žeme neteisėtai laikė 18 litrų (18000 cm³) namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,0% – 50,5%, turėdama tikslą realizuoti, t.y. atsiskaityti darbininkams už padirbtus ūkio darbus iki 2008-11-13, kol naminę degtinę paėmė policijos pareigūnas.

Kaltinamoji E.Z. L. pagal pareikštą kaltinimą kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad ji tikrai įsigijo kaltinime minimą kiekį naminės degtinės ir ją laikė turėdama tikslą atsiskaityti darbininkams už padirbtus ūkio darbus.

Iš 2008-11-13 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Priekulės 1 kaime, Priekulės seniūnijoje, Klaipėdos rajone (b.l. 4-9).

Iš 2008-11-13 nutarimo daryti kratą ir kratos protokolo nustatyta, kad Priekulės 1 kaime, Priekulės seniūnijoje, Klaipėdos rajone pas E.Z. L. rasta ir paimta 18 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b.l. 13-16).

Iš 2008-11-19 specialisto išvados Nr. 3797 nustatyta, kad paimtose pas E.Z. L. talpose yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,0 – 50,5 % (b.l. 18-19).

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad paimta naminė degtinė apžiūrėta kaip daiktiniai įrodymai (b.l. 20-27).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamosios E.Z. L. kaltė padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201str. 1d., nes nustatyta, kad ji turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus.

Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamoji E.Z. L. padarė nesunkų nusikaltimą.

Kaltinamoji E.Z. L. anksčiau neteista. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias, neteisėtai laikytą namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų kiekį, bylos aplinkybes, jai skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. Z. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201str. 1d. ir paskirti 6 MGL (780,00 Lt) baudą.

Įsiteisėjus nuosprendžiui E.Z. L. per 3 mėnesius privalo sumokėti baudą į Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Gargždų skyriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6800.

Daiktinius įrodymus (kvitų Nr. 0001232, 0001233, 0001234), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.