Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-215-721/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-14
Bylos Nr.
T-215-721/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21651-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Nuteistasis
P. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-215-721/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21651-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 14 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjusi nuteistojo P. V. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2023 m. birželio 20 d. gautas nuteistojo P. V. prašymas sušvelninti Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) atsiliepime nurodoma, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2022 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, P. V. pripažintas kaltu padarius ir nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. gegužės 19 d. vagystės) laisvės atėmimu 9 mėnesiams; BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 7 d. vagystės) laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, P. V. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę subendrinus su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, P. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 15 dienų.

BK 180 str. 1 d. naujoji redakcija yra identiška anksčiau galiojusiai ir neturi įtakos nuteistosios teisinei padėčiai.

BK 178 straipsnio 2 dalies naujoji redakcija yra identiška anksčiau galiojusiai ir neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, už vagystes, padarytas įsibraunant į patalpas.

Esant tokioms aplinkybėms, nėra jokio objektyvaus ir teisinio pagrindo spręsti P. V. padarytų veikų perkvalifikavimo klausimo, t. y. nėra jokio objektyvaus ir teisminio pagrindo peržiūrėti 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į išdėstytą, siūloma atmesti nuteistosios P. V. prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje reglamentuota įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BPK 362¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-43-853/2022 (proceso Nr. 1-01-1-21651-2020-2) matyti, kad P. V. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, kuris buvo iš dalies pakeistas 2022 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nubaustas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. gegužės 19 d. vagystės, įsibrovus į gyvenamąjį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 7 d. vagystės įsibrovus į namo adresu (duomenys neskelbtini),) laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, P. V. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę subendrinus su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, P. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 15 dienų. Į P. V. paskirtą bausmę įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendį.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 1 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XIV-1925 nebuvo keičiama BK 180 straipsnio 1 dalis, pagal kurią nuteistas P. V..

Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 180 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

BK 180 straipsnio 1 dalies redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2023 m. birželio 1 d., nustatyta, jog tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

BK 180 straipsnio 1 dalį vertinant tuo aspektu, kad buvo priimta nauja 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d., pažymima, jog įstatymo nauja redakcija jokios įtakos šio straipsnio 1 dalies dispozicijai neturi, nes šios dalies redakcija nekito. Dėl šių aplinkybių P. V. atžvilgiu taikyti naująją BK redakciją dėl paskirtos bausmės švelninimo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį teisinio pagrindo nėra.

Pagal ankstesnės redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį buvo numatytas turto grobimas įsibrovus į patalpą, saugyklą ar saugojamą teritoriją. Už šią veiką buvo baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Pagal naujos redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalį 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyta, jog tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Veiką kvalifikuojantys šios dalies požymiai nėra susieti su turtinės žalos dydžiu.

Pagal naujos redakcijos BK 178 straipsnį, vagystė su kvalifikuojančiu požymiu – įsibrovimas į patalpą, numatyta nebe 2 dalyje, o 3 dalyje, atsižvelgiant į tai, P. V. nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija).

Dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo.

Šiuo nuoprendžiu P. V. nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, areštu 30 (trisdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. V. paskirta sumažinta bausmė – areštas 20 (dvidešimt) parų.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 253 straipsnis keičiamas nebuvo, kiti baudžiamojo įstatymo pakeitimai šios veikos kvalifikacijai reikšmės neturi, atitinkamai nėra pagrindo peržiūrėti už šią nusikalstamą veiką paskirtą bausmę.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes nėra pagrindo konstatuoti, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 kokiu nors būdu švelnina P. V. teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo peržiūrėti ir keisti jam aptartais teismų sprendimais skirtas bausmes bei galutinę subendrintą bausmę, prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo P. V. prašymą tenkinti iš dalies ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu nuteistojo P. V. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusio įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija (nuo 2023 m. birželio 1 d.)), tačiau už šiuos nusikaltimus paskirtų laisvės atėmimo bausmių dydžio nekeisti.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos P. V. galutinės subendrintos bausmės nekeisti.

Kitose dalyse nuosprendžio nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė