- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- 2-107-617/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Ieškovas
- M. P.
- Atsakovas
- L. S.
- Advokatai
- Antanas Skrebutėnas
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
dalyvaujant ieškovei M. P.
atsakovui L. S.
išnagrinėjęs civilinę bylą pagal M. P. ieškinį atsakovui L. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė M. P., kreipdamasi į teismą su ieškiniu, prašė nustatyti nepilnamečio vaiko I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su ja; priteisti iš atsakovo L. S. dukros išlaikymui po 500 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, pradedant nuo bylos iškėlimo teisme.
Šalys pateikė teismui tarp jų sudarytą taikos sutartį, prašo teismo patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą.
Taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei šalių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sąlygas ir nutraukia civilinę bylą ( LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ).
Kadangi byloje yra sudaryta taikos sutartis, ieškovė Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.7.)S-2730 buvo 100 proc. atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, teismas iš atsakovo valstybės naudai priteisia 19 € žyminį mokestį ( LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d. ) bei 115,85 € antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 99 str., teismas
nutarė:
Patvirtinti tarp šalių sudarytą tokio turinio taikos sutartį:
„Ieškovė M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) susitarė taikos sutartimi užbaigti Švenčionių rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-107-617/2015 ir išspręsti ginčą šiomis taikos sutarties sąlygomis:
Šalys sutinka, kad nepilnamečio vaiko I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su motina M. P., motinos gyvenamojoje vietoje. Vaiko lankymo ir auklėjimo teisės tėvui L. S. neribojamos. L. S. nepilnamečio vaiko I. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės po 100 € ( vieną šimtą € ) kas mėnesį iki I. S. pilnametystės, pradedant nuo 2014-09-01, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaiko lėšomis disponuoja I. S. motina M. P..“
Priteisti iš L. S. 19 € ( devyniolikos € ) žyminį mokestį ir 115,85 € ( vieną šimtą penkiolika € 85 ct ) antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.
Civilinę bylą Nr. 2-107-617/2015 pagal M. P. ieškinį atsakovui L. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.