Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jungtinės Karalystės kompetentinga institucija – Valstybinė nusikaltusių asmenų priežiūros tarnyba (The National Offender Management Service), – vadovaudamasi Tarybos pamatiniu 2008-11-27 sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, kreipėsi dėl Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo (The C. C. at Snaresbrook) 2015-10-27 nuosprendžiu Lietuvos Respublikos piliečiui R. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam nuolatinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

- tyčinis sužalojimas pagal 1861 m. įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 18 str. (sunkus sveiktos sutrikdymas): R. L. 2014 m. birželio 27 d. neteisėtai ir tyčia sužeidė T. W., siekdamas sunkiai sutrikdyti sveikatą. Skirta 56 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę R. L., buvo atsižvelgta į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, padaryto nusikalstamo veikos formą, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos sukeltas pasekmes bei kitas reikšmingas aplinkybes.

Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendis įsiteisėjęs – 2015-11-24 – ir vykdomas. Bausmės pradžia – 2015-09-29, bausmės pabaiga - 2020-05-25.

Jungtinės Karalystės vidaus reikalų ministerija (The H. O.) 2012-07-20 yra priėmusi sprendimą dėl R. L. deportacijos iš Jungtinės Karalystės.

Nuteistasis R. L., motyvuodamas tuo, kad jo vaikai ir šeima yra Jungtinėje Karalystėje nesutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendį.

Prokuroras prašo prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas, Jungtinės Karalystės Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnį Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ yra įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant galima atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (3 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymą „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ teismas, nusprendęs pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Jeigu nuteistajam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, parenka bausmės atlikimo vietą. Be to, teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (9 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo R. L. sutikimas ar nesutikimas dėl Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendžio (sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje neturi teisinės reikšmės, nes yra priimtas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas dėl nuteistojo R. L. deportacijos iš šalies (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalis).

Įvertinęs Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teismui pateiktus rašytinius įrodymus, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju, pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje kitų Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės, nėra.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendžiu R. L. paskirta laisvės atėmimo 4 metų ir 8 mėnesių bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalyje (2009 m. birželio 16 d. įstatymo Nr. XI-303 redakcija) numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Jungtinės Karalystės Snaresbruk karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies (2009 m. birželio 16 d. įstatymo Nr. XI-303 redakcija) nuostatomis, R. L. paliktina paskirta laisvės atėmimo 4 metų 8 mėnesių bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2016-05-04 R. L. yra atlikęs 218 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad R. L. yra nuteistas už veiką, atitinkančią labai sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2015-10-27 nuosprendžiu pagal 1861 Nusikaltimų prieš asmenį akto 18 skyrių, paskirtą bausmę – 4 metų ir 8 mėnesių (keturių metų ir 8 mėnesių) laisvės atėmimą suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalimi 8 punktu (2009 m. birželio 16 d. įstatymo Nr. XI-303 redakcija) ir palikti paskirtą bausmę - laisvės atėmimą – 4 metams ir 8 mėnesiams (keturiems metams ir 8 mėnesiams).

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-09-29.

Į bausmės laiką įskaityti R. L. jau atliktą bausmės laiką.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo/ įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.