Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-04-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-350-718/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-08
Bylos Nr.
II-350-718/2026
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00235-2026-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
P. P.
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-350-718/2026Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00235-2026-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 6.7.; 21.10.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 8 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos įgaliotam atstovui Arvydui Meržvinskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2026 m. kovo 5 d. nutarimo Nr. VDI-ANR_N-128-2026 administracinėje byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybinė darbo inspekcija prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 19 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. VDI-ANR_P-47-2026 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 99 straipsnio 1 dalį, už tai, kad P. P., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, atsakingu asmeniu, neužtikrino, kad darbo užmokestis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams būtų mokamas Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 146 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka ir terminais, o už pavėluotą darbo užmokesčio dalies mokėjimą nebuvo priskaičiuoti ir išmokėti delspinigiai, o būtent: 1) A. K. už 2025 m. spalio mėnesį priskaičiuota išmokėti 840,28 Eur suma. 2025 m. lapkričio 17 d. pavedimu išmokėta 400 Eur, 2025 m. lapkričio 24 d. pavedimu išmokėta 400 Eur. Neišmokėta atlyginimo dalis: 40,28 Eur. Iš 2025 m. lapkričio mėnesio darbo užmokesčio žiniaraščio ir atlyginimo lapelio matyti, kad delspinigiai nebuvo priskaičiuoti; 2) G. G. už 2025 m. rugsėjo mėnesį priskaičiuota išmokėti 1040,83 Eur suma. 2025 m. spalio 20 d, pavedimu išmokėta 900 eurų. Už 2025 m. spalio mėnesį darbo užmokestis priskaičiuotas 1072,24 Eur. 2025 m. lapkričio 17 d. pavedimu išmokėta 400 Eur, 2025 m. lapkričio 24 d. pavedimu išmokėta 300 Eur (iš viso – 700 Eur). Už vėluojamą išmokėti atlyginimo dalį delspinigių priskaičiuota nebuvo; 3) A. B. už 2025 m. rugpjūčio mėnesį dalis atlyginimo (205,55 Eur) pervesta tik 2025 m. spalio 2 d. Delspinigiai nepriskaičiuoti; 4) T. V. už 2025 m. rugsėjo mėnesį dalis atlyginimo (400 Eur) pervesta tik 2025 m. lapkričio 10 d. Delspinigiai nepriskaičiuoti. Tokiais veiksmais P. P. pažeidė DK 146 straipsnio 1 dalį, 147 straipsnio 1 dalį, ir buvo nubaustas pagal ANK 99 straipsnio 1 dalį. Administracinio nusižengimo protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokole surašytas administracinis nurodymas, kuriuo P. P. siūloma iki 2026 m. vasario 19 d. sumokėti 150 Eur baudą, nurodant, kad iki nurodytos dienos nesumokėjus šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (1 t., b. l. 16-18).