Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-20 · Byla Nr. AN2.1.-704-760/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
AN2.1.-704-760/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00596-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Kaltinamasis
A. K.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-704-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00596-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 1 d. A. K. buvo vartojęs narkotinę medžiagą – kanapę. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad A. K. šlapime, paimtame 2015 m. vasario 2 d. 11 val. 10 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. A. K. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. K. kaltę pripažįsta iš dalies, kad 2015-02-01 rūkė cigaretes, tačiau, kad ten buvo narkotinių medžiagų jis nežinojo. Nežino, kas jam davė cigaretes.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu, kad jis rūkė cigaretę, policijos pareigūnės R. T. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. T-N (duomenys neskelbtini), iš kurios nustatyta, kad A. K. šlapime, paimtame 2015 m. vasario 2 d. 11 val. 10 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, ir kuri nėra nuginčyta.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo laikas 2015 m. vasario 11 d. Tačiau Specialisto išvada nustatyta, kad tyrimo mėginys buvo paimtas 2015-02-02 11 val. 10 min. (b. l. 5), pats A. K. pripažino rūkęs cigaretes 2015-02-01, todėl šioje dalyje tikslintinas pažeidimo padarymo laikas, nurodant, kad narkotinę medžiagą A. K. vartojo 2015 m. vasario 1 d.

Skiriant nuobaudą A. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas metų laikotarpyje baustas už analogišką pažeidimą (APK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. K. baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, pažeidėjui vadovaujantis ATPK 24 str. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 40 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir vadovaujantis ATPK 24 str. jam paskirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė