Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G., išnagrinėjusi T. G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2016-05-18 apie 13.34 val., vairavo transporto priemonę „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Vilnius-Minskas, Vilniaus r. sav., 9,82 km, esant leistinam važiavimo greičiui 60 km/val., važiavo 111 km/val. (įskaičiavus paklaidą 4 km/h) greičiu, viršydamas nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/val., taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 p. („vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio“) reikalavimus. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

T. G. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, paaiškinime nurodė, kad 2016-05-18 apie 13.34 val., Minsko pl. kelyje važiavo ir nepastebėjo, kad taip greitai važiuoja, nes labai skubėjo namo pas dukrą, kuri buvo palikta su mažamečiais vaikais. Labai gailisi, kad taip įvyko. Per 18 metų vairavimo stažą, tai pirmas toks atvejis. T. G. kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kuriame nustatyta, kad 2016-05-18, 13.34 val., Vilniaus r. sav., kelyje A3, Vilnius-Minskas, 9,82 km, kur leistinas greitis 60 km/h, automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h po paklaidos greičiu, t.y. viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad asmuo prisipažino įvykdęs pažeidimą, gailisi dėl savo veiksmų, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių pažeidimo padarymo metu nenustatyta, todėl pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su sankcijoje numatytu minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

T. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16058032083 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.