Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-10-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-11815-674/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-17
Bylos Nr.
2YT-11815-674/2022
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-01229-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pareiškėjas
I. K.
Suinteresuotas asmuo
R. B.
Išvadą teikia
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Civilinė byla Nr. 2YT-11815-674/2022(Proceso Nr. 2-36-3-01229-2022-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10;
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 17 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant pareiškėjo I. K. atstovei advokatei L. Užubalienei,suinteresuotam asmeniui R. B.,

institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. Laugalienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo I. K. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas I. K. prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja R. B..

2. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritoriniame skyriuje jam nuo 2022 m. kovo 10 d. iki 2024 m. kovo 8 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, pasirūpinti buitiniais reikalais, save apsitarnauti. Visai tai už jį atlieka jo sugyventinė R. B. su kuria gyvena jau dvidešimt metų. Pas ją jis šiuo metu ir gyvena. Pareiškėjas R. B. pasitiki, jie labai gerai sutaria. Ji nuperka jam maisto produktus, vaistus, jį prižiūri, sutvarko visus kitus iškilusius reikalaus. Dalies reikalų ji negali sutvarkyti už pareiškėją, nes nėra paskirta jo rūpintoja. Būtų lengviau sutvarkyti tam tikrus reikalus, jei pareiškėjui būtų nustatyta rūpyba, o jo rūpintoja paskirta R. B.. Ji sutinka būti pareiškėjo rūpintoja.

3. Pareiškėjo atstovė advokatė L. Užubalienė prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

4. Suinteresuotas asmuo R. B. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad pareiškėjas I. K. svetimas žmogus, kuriuo ji rūpinasi jau daug metų. Jam yra amputuota koja, o kitą koją yra susilaužęs, nevaikšto. Jis pats negali savimi pasirūpinti. Ji sutinka būti paskirta jo oficialia rūpintoja, nes jau ir šiuo metu ji pareiškėju rūpinasi. Sveikatos būklė leidžia slaugyti ir prižiūrėti kitą asmenį.

5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka su pareikštais reikalavimais dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo I. K.. Nurodė, kad I. K. dėl progresuojančių senatvinių ligų pablogėjusi sveikata, nuo 2022 m. kovo 10 d. terminuotai nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šiuo metu pareiškėju rūpinasi R. B., ji I. K. prižiūri jau virš 10 metų. I. K. turi dukrą, kuri gyvena ir dirba Norvegijoje, tačiau dėl atstumo jai būtų sudėtinga pasirūpinti savo neįgaliu tėvu. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl R. B. tinkamumo vykdyti rūpintojos funkcijas ir mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiūrės pareiškėją. Kiti asmenys norintys būti I. K. rūpintojais į Skyrių nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

6. Iš bylos duomenų nustatyta, kad iš specialiųjų poreikio nustatymo pažymos 2022 m. kovo 10 d., Nr. SP-769 ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, jog pareiškėjui I. K. nuo 2022 m. sausio 14 d. iki 2024 m. kovo 8 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 4, 6, 8). Pateiktas raštu R. B. sutikimas būti paskirta I. K. rūpintoja, jos sveikatos būklė leidžia prižiūrėti kitą asmenį (b. l. 10, 11). Tiek R. B., tiek I. K. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). R. B. neteista ir administracine tvarka nebausta (b. l. 16, 17). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro išvadoje nurodoma, kad I. K. nuo 2022 m. kovo 10 d. iki 2024 m. kovo 8 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės I. K. sunkiai vaikšto, negali pasirūpinti savo buitimi, jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba tiek namų ruošoje, tiek lankantis gydymo įstaigose. Šiuo metu pareiškėju rūpinasi R. B., kuri sutinka būti paskirta rūpintoja. Kiti asmenys norintys būti I. K. rūpintojais į Skyrių nesikreipė.

7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės ir progresuojančių senatvės ligų negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. (CK 3.279 str. 1 d.).

8. Nenustatyta kliūčių I. K. nustatyti rūpyba ir jo rūpintoja paskirti kartu gyvenančią R. B.. (CK 3.279 str. 3 d.).

9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą, jo rūpintoja paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Aurelija Petkevičienė