- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-241-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00219-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- D. G.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. G., išnagrinėjęs D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja D. G. 2015m. vasario 10d. apie 10val. 49min. (duomenys neskelbtini), UAB “Gulbelė” parduotuvėje “Užvenčio Aibė” slapta pagrobė 2,31 EUR vertės dėžutę konservų „Skumbrės aliejuje“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Gulbelė” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
Motyvuojamoji dalis
D. G. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / ji paaiškino, kad tą pačią dieną iš nurodomos parduotuvės vogė du kartus, už antrąją vagystę jau yra nubausta. Konservus pavogė, nes norėjo valgyti, tačiau neturėjo pinigų, nes yra bedarbė, beveik negauna pajamų /, byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /. Nors įrodymai byloje dėl pagrobtojo turto nėra pakankami, pažeidėjai kaltės neginčijant papildomi įrodymai nerenkami.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, itin mažą pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / maisto produktas /, charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi, yra bedarbė / 13 l. /, bausta tik už analogišką vagystę iš tos pačios parduotuvės tą pačią dieną / 8 l. /, neteista / 9 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama žymiai mažesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas
nutaria:
Nubausti D. G. dvidešimties eurų / 20 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.