Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A M, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016-09-03, apie 17.55 val., būdamas nepilnametis, Vilniaus mieste Sėlių g. 54, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį VW Passat v/n Nr. (duomenys neskelbtini) ir 20 km/h viršijo leistiną 40 km/h greitį (paklaida 3 km/h įskaičiuota).

A. M. paaiškino, kad tąkart paprašytas draugo nuvairavo jo tėvų įmonės automobilį iki jų darbo. Važiavo Sėlių g. Vilniuje. Supranta pasielgęs neatsakingai. Labai gailisi. Turi jau vairuotojo pažymėjimą.

Iš Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-72572702-16 matyti, kad stacionariu greičio matuokliu TPH III-SR, 593-100/60997 užfiksuota, kad 2016-09-03, 17.55 val., val. Vilniaus mieste Sėlių g. 54 automobilis v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 63 +/- 3 km/val. greičiu, vietoje, kur leistinas važiavimo greitis 40 km/val. Nustatytas greitis po paklaidos 60 km/val. Transporto priemonės savininkas UAB „TAVC“ (b.l. 3).

Įvertinęs surinktus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad A. M. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-72572702-16, Ž. V. paaiškinimas (b.l. 4).

Iš administracinių nusižengimo registro išrašo apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2015-09-23 nutarimu A. M. yra skirtas specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėn. (b.l. 5).

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas apima teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimą (Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, A. M. veika administracinio teisės pažeidimo protokolu kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį perkvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį.

Taigi, A. M. administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalį ir 128 straipsnio 2 dalį. A. M. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 ir 124 punktų reikalavimus.

A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį kai jam teisė vairuoti transporto priemones atimta, viršijo greitį. Pažeidimai tyčiniai, baigti. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į asmenybę: 18 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, galiojančių administracinių nuobaudų turi, moksleivis.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. M. skirtinos nuobaudos atitinkančios Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalies ir 128 straipsnio 2 dalies sankcijų minimumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skirti A M už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalyje, 5 € baudą.

skirti A M už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 217 € baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir nuobaudą A M paskirti 217 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.