Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi Z. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Ž. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai savo mažamečių vaikų: 13 m. amžiaus T. ir 9 metų amžiaus sūnaus R. Ž. interesus augti sveikoje, saugioje, socialiai teigiamoje aplinkoje, neapsaugojo jų nuo žalingo alkoholio ir tabako poveikio, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio sudarė netinkamas sąlygas vaikų poilsiui ir sveikatai, t. y. Z. Ž. 2014 m. rugpjūčio 8-12 dienomis savo namuose ir namų prieigose girtavo su nepažįstamais ir pažįstamais asmenimis tuo metu namuose ir toje pačioje girtaujančių asmenų draugijoje buvo nepilnametis vaikinas bei Z. Ž. mažamečiai sūnūs, kurie stebėjo girtaujančius asmenis. 2014-08-08 - 2014-08-12 dienomis, mažamečiai vaikai buvo prirūkytame kambaryje, kuriame girtaujantys suaugusieji gėrė, rūkė, keikėsi, o taip pat, 2014 m. rugpjūčio 12 d. vaikams nebuvo pagaminta valgyti ir vaikai buvo alkani, neprižiūrėti bei neigiamoje socialinėje aplinkoje tarp girtaujančių suaugusiųjų, kurie savo elgesiu darė neigiamą įtaką vaikams, tokiu savo elgesiu Z. Ž. nevykdė savo kaip tėvo pareigų numatytų LR CK 3. 155 ir 3. 159 str. ir neužtikrino vaikų teisių, numatytų LR Vaiko teisių pagrindų įstatyme.

Z. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi, vertina savo elgesį blogai.

Motyvuojamoji dalis

Z. Ž. kaltę įrodo tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testo duomenys, S. V., M. V., R. V., E. M., A. T., R. Ž., T. Ž., J. A., Z. Ž. pasiaiškinimai, nepilnamečio perdavimo aktas, pažyma apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Teismas konstatuoja, kad Z. Ž. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi jis veikė priešingai savo mažamečių vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino savo mažamečių vaikų teisių įgyvendinimo.

Z. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. Ž. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

Z. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.