- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-24
- Bylos Nr.
- e2-9309-1106/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12055-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „R.“
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „R. L.“
- Advokatai
- Laurynas Zinkevičius, Vidas Adomaitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „R.“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „R. L.“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 8 542,60 Eur žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo spendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad tarp šalių buvo sudaryta žodinė rangos sutartis, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo atlikti augalinio grunto paviršiaus nugremžimo ir sustūmimo į krūvas paslaugą. Dalį darbų atlikus, buvo išrašyta 2024-03-07 sąskaita faktūra, kurią ieškovė apmokėjo. Atsakovė 2024-04-09 grįžo į žemės sklypą užbaigti pradėtų darbų. Ieškovė 2024-04-09 vakare žemės sklype aptiko iškastas duobes ir į jas supiltas žemes permaišytas su atliekomis. Duobes kasant buvo sugadinta 100 m drenažo. Apie tai informavus atsakovę, ji išvežė dalį atliekų, tačiau apie 40 m3 atliekų liko neišvežta. Atsakovė taip ir neišvežė likusių atliekų iš žemės sklypo ir sugadinto drenažo nesuremontavo, vis pasiteisindama, kad neturi lėšų ar neturi tuo metu technikos, kol galiausiai apskritai nebeatsakinėjo į ieškovės žinutes ir skambučius, neatsakė į rašytinę pretenziją.