Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Husera“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Valdymo ekspertai“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. kovo 2 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti spendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

2. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. kovo 29 d. nutartimi UAB „Husera“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 29 d. Įmonės nemokumo administratore 2022 m. gegužės 4 d. paskirta MB „Valdymo ekspertai“.

3. 2022 m. birželio 22 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 22 d. nutartimi BUAB „Husera“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto.

5. 2023 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Ekovitus“ nemokumo administratoriaus pateikta galutinė bankroto ataskaita.

6. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu. JANĮ 99 straipsnio 2 dalies nuostatomis Nemokumo administratorius įpareigotas inicijuoti įmonės pabaigos veiksmus, būtent pateikti teismui galutinę bankroto ataskaitą, ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

7. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8. Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Visos su BUAB „Husera“ susijusios civilinės bylos išnagrinėtos. Priimti sprendimui dėl bendrovės pabaigos 2023 m. kovo 2 d. teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės ataskaitos ir balansai. Bankroto proceso metu gauta 2 000 Eur pajamų, kurios panaudotos padengti dalį administravimo išlaidų. Kreditorių reikalavimai nebuvo nepatenkinti. Nurašyto ar neparduoto turto nėra. Teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

9. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 ir 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Husera“, (duomenys neskelbtini), buveinė registruota (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 2 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.