- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1368-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01068-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Strėvos (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. nepilnametis sūnus E. K., gim. 1998-06-16, 2014-02-05, apie 13.30 val., rūkė gyvenamojo namo trečiojo aukšto bendrojo naudojimo koridoriuje, adresu Sulupės g. 11 a, Klaipėdoje, tuo pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 Nr. I-1143, III skirsnio 19 straipsnio 3 dalį. A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, t.y. jis nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.
Taip pat, A. K. nepilnametis sūnus E. K., gim. 1998-06-16, 2014-01-18, apie 19.00 val., šiukšlino gyvenamojo namo ketvirtojo aukšto bendrojo naudojimo koridoriuje, adresu Sulupės g. 11 a, Klaipėdoje, tuo pažeisdamas Klaipėdos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių 2008-03-06 Nr. T2-55 IV dalies, 19.2 punkto nuostatas bei ATPK 161 straipsnį. A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, t.y. jis nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolais, asmens pasiaiškinimais, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos 2 PK Viešosios policijos skyriaus nutarimais dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, J. J., Z. R. skundais, Policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. J., E. K. paaiškinimais, bei kita byloje surinkta medžiaga.
A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. K. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d. sankcijoje, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas bausmes subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,341 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. K. dėl pažeidimo 2014-01-18, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
A. K. dėl pažeidimo 2014-02-05, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., A. K. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.