Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-04 · Byla Nr. A2.8.-430-269/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-04
Bylos Nr.
A2.8.-430-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00259-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
H. A.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.8.-430-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00259-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 4 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant H. A.,

išnagrinėjęs H. A., gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. Baltarusijos Respublikoje, Lyda, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. A. 2016 m. vasario 13 d., apie 8.30 val., Vilniaus r., Rudaminos g. turgavietėje, laikė 2 butelius 0,7 l talpos likerio ,,Jelcin red orange“ bei 1 butelį likerio ,,Jelcin strawbery“ be banderolių, kurių muitinė vertė 47,50 eurų, tuo pažeisdama Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3¹ p. nuostatas, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

H. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; H. A. rašytiniu paaiškinimu nurodyto šiame protokole, kad dėl pažeidimo gailisi; daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta laikytų prekių kiekis ir vertė.

H. A. kalta padariusi šį pažeidimą prisipažino, nuoširdžiai gailisi, ir tai lengvina jos atsakomybę, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą valstybės ekonomikai, nedidelį neteisėtai laikytų ir realizuotų prekių kiekį bei vertę, į H. A. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nebausta administracine tvarka, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

H. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su 2 butelių 0,7 l talpos likerio ,,Jelcin red orange“ bei 1 butelio likerio ,,Jelcin strawbery“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2016-02-23 serija BBB Nr. 001737).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.8.-430-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16055281972.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

T. T. Volkovskis