Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. M., išnagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Radviliškio technologijų ir verslo mokymo centro moksleivio / taip nurodoma pažymoje – 11 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą, 2016m. kovo 26d. nuo 07val. iki 12val. 18min. (duomenys neskelbtini), savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė alų ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178-1str. 4d.

E. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. / ir apklausoje / 10 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /. E. M. vartojo alkoholinius gėrimus būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą / 16-17 l. /, nors ši aplinkybė ATP protokole išvis nenurodoma / 3 l. /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 178-1str. 4d., o ne 3d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, jo amžių, nustatytą girtumo laipsnį / 8 l. /, charakterizuojančią medžiagą – jis mokosi / 11 l. /, yra tris kartus baustas už analogiškus pažeidimus / 16-17 l. /, pripažino kaltę, kt. / 18 l. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti E. M. pagal Lietuvos ATPK 178-1str. 4d. penkiasdešimties eurų / 50 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.