- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-165-496/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- A. V.
išnagrinėjusi A. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (iš jo žodžių) (duomenys neskelbtini), bedarbio (iš jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2013 metų kovo 17 dieną 15 ³⁷ val. Kelmės rajone, Kražių sen., Vaitkiškių kaime būdamas girtas (2,40 promilių), negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai tris kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.
Šalies argumentai
A. V. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad šiuo metu neturi pinigų baudoms mokėti, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Dėl pažeidimo galisi.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltė įrodyta.
2013-03-17d. 16 ⁰⁴ val. A. V. buvo nustatytas 2,40 promilių girtumas (l.5).
Kadangi A. V. pasirodė viešoje vietoje neblaivus, negalėjo paeiti, nesiorientavo aplinkoje, todėl pripažįstama, kad jis viešoje vietoje pasirodė įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. yra baustas pagal ATPK 178str. tris kartus per vienerius metus, todėl pripažįstama, kad jo veiksmai atitinka ATPK 178str.3d.
A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. V. turi tris galiojančias administracines nuobaudas, jis paskirtų baudų nėra sumokėjęs, analogišką pažeidimą padarė po mėnesio laiko nuo nubaudimo, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 8 (aštuonių) parų.
Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.