- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-626-646/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00463-2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant K. G., išnagrinejes K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, teisto, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
K. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2009 m. spalio 16 d. apie 13.45 val. Laisves gatveje, ties namu Nr. 180, Skuodo mieste, viešoje vietoje, pasirode girtas, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove.
K. G. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad jis buvo išgeres alkoholiniu gerimu.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracine atsakomybe už girto pasirodyma viešose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešose vietose.
K. G. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P589531, administracinio sulaikymo protokolu, postinio Tomo Pilibaicio tarnybiniu pranešimu. K. G. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudeti, kadangi jam metu laikotarpyje du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už girto pasirodyma viešose vietose.
K. G. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288, 337 straipsniais, teismas
nutaria:
K. G. skirti administracine nuobauda- 250 (dvieju šimtu penkiasdešimties) litu bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.