Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi A. M. (A. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014 m. gegužės 11 d. apie 18 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, o būtent sidrą ir perdavė alkoholinius gėrimus vartoti nepilnamečiui J. S. (J. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pastarasis yra nepilnametis,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad kartu su pažįstamais vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą ir kartu su jais buvo nepilnametis J. S., tačiau jis jam sidro nedavė ir nematė, kad jis gertų. Jis žinojo, kad J. S. yra nepilnametis ir mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, su protokolu sutinka; J. S. paaiškinimu, kad A. M. pasiūlė jam išgerti ir padavė skardinę sidro. Sidrą jis gėrė viešoje vietoje. A. M. žinojo, kad jis yra nepilnametis; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie pranešimą, A. M., J. S. administracinių teisės pažeidimų protokolais pagal ATPK 178 str., kurie patvirtina, kad buvo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini) kapinėse, viešoje vietoje girtauja grupė jaunuolių. Nustatyta, kad su jaunuoliais 7,5 procentų stiprumo sidrą gėrė nepilnametis J. S., kuriam alkoholį pirko ir vaišino A. M..

A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir A. M. asmenybę, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. (A. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.