- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-17
- Bylos Nr.
- 1T-16-579/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- V. G.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su skundo byla Nr. ITS-26-543/2015, kurioje gautas pareiškėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo atmestas skundas dėl prokuroro Arūno Juknevičiaus nutarimų panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo buvo atmestas pareiškėjos skundas dėl prokuroro Arūno Juknevičiaus nutarimų panaikinimo. Teisme taip pat gautas pareiškėjos V. G. prašymas skundo bylą perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė 2015 m. kovo 10 d. nutartimi skundo bylą perdavė Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes prokuroro, kurio nutarimai taip pat skundžiami, Arūno Juknevičiaus sutuoktinė Snaigė Juknevičienė dirba Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjos pareigose, todėl gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Ši taisyklė taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso šalis yra įstatyme nurodyti teisėjo giminaičiai.
Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėja V. G. skundžia Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus ir prokuroro Arūno Juknevičiaus nutarimus, o prokuroras Arūnas Juknevičius yra Alytaus rajono apylinkės teisme teisėja dirbančios Snaigės Juknevičienės sutuoktinis, proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo, todėl ši byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad nustatytus kriterijus labiausiai atitinka Jonavos rajono apylinkės teismas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
bylą Nr. ITS-26-543/2015, kurioje gautas pareiškėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo atmestas skundas dėl prokuroro Arūno Juknevičiaus nutarimų panaikinimo, perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Bylą su nutartimi išsiųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.