Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. Ž. (A. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) rajono sav., nevedęs, nedirbantis, teistas 2022 m. rugsėjo 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 36 MGL (1 800 eurų) dydžio bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Ž., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) turėdamas pareigą iki 2022 m. sausio 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Be to, A. Ž., tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Be to, A. Ž., tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 12 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra šaukiamojo amžiaus, todėl 2022 m. sausio mėnesį, tikslios datos neprisimena, internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ pasitikrino šauktinių sąrašus ir pamatė, kad yra šaukiamas į Lietuvos kariuomenę. Pranešime buvo nurodyta, kad 2022 m. sausio mėn., tikslios datos nepamena, jis turi prisistatyti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos skyrių. Tarnauti kariuomenėje jis neketino, todėl į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos skyrių nevyko. Taip pat kitokiomis priemonėmis apie save duomenų neteikė. 2022 m. sausio mėnesį, dienos neatsimena, gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), jis gavo registruotu laišku atsiųstą šaukimą atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį, adresu Vytauto g. 5 Klaipėda. Vėliau dar keletą kartų gavo šaukimus atvykti į tą patį karo prievolės centrą, tačiau nevyko, nes lengvabūdiškai manė, kad jei nevyks, vėliau jo niekas neieškos ir jis nebebus šaukiamas atlikti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos. Vėliau į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo pranešimus apie paskirtas administracines nuobaudas už karo prievolininko pareigų nevykdymo. 2022 metų lapkričio mėnesį jis gavo šaukimą atvykti į Karo policijos Klaipėdos ikiteisminio tyrimo skyrių, tačiau nevyko. Vengė gręsiančios atsakomybės bei galimybės būti pašauktam atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų sausio mėnesį, dienos neatsimena į savo naudojamą elektroninio pašto adresą gavo pernešimą, kad paskelbta jo paieška. Taip pat jo mama V. Ž., pranešė jam, kad yra paskelbta jo paieška. Slapstėsi pas mamą, adresu (duomenys neskelbtini). Buvo išvykęs į Danijos karalystę, Kopenhagos miestą (b. l. 69-70).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Apklausta liudytoja A. N. parodė, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojos pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. A. Ž. (gim. (duomenys neskelbtini)) ((duomenys neskelbtini)) šimtas šešioliktu numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. Ž. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 17 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. Ž. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. Ž. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. Ž. atžvilgiu buvo pradėta 2022 m. pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. sausio 18 d. A. Ž. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku buvo išsiųstas 2022 m. sausio 18 d. šaukimas Nr. 3587, su informacija A. Ž. iki 2022 m. sausio 31 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo įteiktas gavėjui. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. sausio 31 d. A. Ž. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. vasario 18 d. A. Ž. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. sausio 17 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. Ž. nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) ji surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-438-2022 pagal ANK 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Už pažeidimą A. Ž. buvo paskirta 30 Eur bauda. 2022 m. vasario 18 d. tęsiant A. Ž. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras A. Ž. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. kovo 17 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. vasario 18 d. raštiškas nurodymas Nr. 6454 A. Ž. iki 2022 m. kovo 17 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. vasario 18 d. raštiškas nurodymas Nr. 6454 A. Ž. iki 2022 m. kovo 17 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo d. duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. vasario 18 d. protokolu LKKPKT-K-ANR_P-438-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas A. Ž., registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku. A. Ž. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo, todėl 2022 m. kovo 23 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-228-2022, kuriuo A. Ž. buvo paskirta 75 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas A. Ž. 2022 m. kovo 24 d. buvo išsiųstas A. Ž. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2022 m. kovo 17 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. Ž. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. Ž. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. kovo 24 d. A. Ž. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku ir elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2022 m. kovo 24 d. šaukimas Nr. 8170, su informacija A. Ž. iki 2022 m. balandžio 7 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. (duomenys neskelbtini). Pašto duomenimis siunta gavėjui pristatyta. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. balandžio 7 d. A. Ž. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. balandžio 8 d. A. Ž. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, neatvykimo iki 2022 m. kovo 17 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. Ž. nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1315-2022, pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022 m. gegužės 11 d. 2022 m. balandžio 8 d. tęsiant A. Ž. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras A. Ž. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. gegužės 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. balandžio 8 d. raštiškas nurodymas Nr. 9336 A. Ž. iki 2022 m. gegužės 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. balandžio 8 d. raštiškas nurodymas Nr. 9336 A. Ž. iki 2022 m. gegužės 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. balandžio 8 d. protokolu LKKPKT-K-ANR_P-1315-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas A. Ž., jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) 2022 m. gegužės 11 d. A. Ž. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022 m. gegužės 12 d. viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-634-2022, kuriuo A. Ž. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas A. Ž. 2022 m. gegužės 13 d. buvo išsiųstas A. Ž. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Informaciją A. Ž. gavo, nes paskirtą 150 Eur baudą apmokėjo. Pagal naują terminą iki 2022 m. gegužės 12 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms dėl karinės tarnybos atlikimo, A. Ž. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį neatvyko. A. Ž. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad A. Ž. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka ir savo pareigų nevykdė surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui (b. l. 45-48).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022 m. spalio 24 d. rašto Nr. IS-507 matyti, kad išsiųstas pareiškimas „Dėl pareiškimo apie A. Ž. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ (b. l. 8-11).

Iš išrašo iš karo prievolininko A. Ž. asmens bylos matyti, kada jis buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą (b. l. 11).

Iš išrašo iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 m. sausio 5 d. matyti, kad buvo paskelbta, apie tai, kad A. Ž. pateko į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus eilės numeris (duomenys neskelbtini) ir privalo atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (b. l. 12).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. sausio 18 d. šaukimo Nr. 3587 matyti, kad A. Ž. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. sausio 31 d. (b. l. 13). Lietuvos pašto siuntų duomenimis šaukimas buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir įteiktas adresatui 2022 m. sausio 18 d. (b. l. 14-15).

Iš 2022 m. vasario 18 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-438-2022 matyti, kad dėl A. Ž. karo prievolės nevykdymo nuo 2022 m. sausio 6 d. iki 2022 m. sausio 17 d., administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 16-17).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. vasario 18 d. raštiško nurodymo Nr. 6454 matyti, kad A. Ž. buvo pakartotinai nurodyta atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 17 d. (b. l. 29).

Iš 2022 m. kovo 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-228-2022 matyti, kad A. Ž. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą laikotarpyje nuo 2022 m. sausio 6 d. iki 2022 m. sausio 17 d. (b. l. 23-24).

Iš 2022 m. spalio 19 d. išrašo iš administracinių nusižengimų registro Nr. LKKPKT-ANR-_I-601-2022 matyti, kad A. Ž. 2022 m. gegužės 10 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2022 m. sausio 6 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-601-2022 (b. l. 21-22).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. kovo 24 d. šaukimo Nr. 8170 matyti, kad A. Ž. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. sausio 31 d. (b. l. 27). Lietuvos pašto siuntų duomenimis šaukimas buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir įteiktas adresatui 2022 m. kovo 24 d. (b. l. 39-30). Elektroninio laiško kopija, kuria 2022 m. kovo 24 d. šaukimas išsiųstas A. Ž., elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 28).

Iš 2022 m. balandžio 8 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1315-2022 matyti, kad dėl A. Ž. karo prievolės nevykdymo nuo 2022 m. vasario 18 d. iki 2022 m. kovo 17 d., administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, už pakartotiną karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 31-32). Elektroninio laiško kopija, kuria 2022 m. balandžio 8 d. protokolas buvo išsiųstas A. Ž., elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. balandžio 8 d. raštiško nurodymo Nr. 9336 matyti, kad A. Ž. buvo nurodyta atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 12 d. (b. l. 34). Elektroninio laiško kopija, kuria 2022 m. balandžio 8 d. protokolas buvo išsiųstas A. Ž., elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Iš 2022 m. gegužės 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.LKKPKT-K-ANR_N-634-2022 matyti, kad A. Ž. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą laikotarpyje nuo 2022 m. vasario 18 d. iki 2022 m. kovo 17 d. (b. l. 37-38). Elektroninio laiško kopija, kuria 2022 m. gegužės 13 d. nutarimas buvo išsiųstas A. Ž., elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 41).

Iš 2022 m. spalio 19 d. išrašo iš administracinių nusižengimų registro Nr. LKKPKT-ANR-_I-601-2022 matyti, kad A. Ž. 2022 m. gegužės 16 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2022 m. sausio 6 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-601-2022 (b. l. 21-22).

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo 2022 m. gruodžio 28 d. pažymos matyti, kad A. Ž. tiriamu periodu buvo darbingas, 2022 m. rugpjūčio 8 d.-2022 m. rugpjūčio 30 d. dirbo AB (duomenys neskelbtini) (b. l. 97).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. Ž., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, t. y. iki 2022 m. sausio 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Be to, A. Ž., tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Be to, A. Ž. tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 12 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kadangi A. Ž. veikoje nėra požymių, numatytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. A. Ž. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita bylos rašytine medžiaga –liudytojos A. N. parodymais, bei kita rašytine bylos medžiaga.

A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A. Ž. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. Ž. teistas (b. l. 75-78), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (b. l. 79-93), turi galiojančių nuobaudų, darbingo amžiaus, nedirba (b. l. 97-98), nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. Ž. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant didesnę nei numatytas minimalus bausmės dydis BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. A. Ž. sutiko su tokia bausmės rūšimi. Prašo teismo, esant galimybei leisti baudą sumokėti per vienerių metų laikotarpį.

Kadangi kaltinamasis A. Ž. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į skiriamos bausmės – baudos dydį, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis – skiriamos baudos sumokėjimas išdėstytinas per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

A. Ž. (A. Ž.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 MGL (1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamąjį įsakymą A. Ž. paskirti – 20 MGL (1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų)) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

A. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti A. Ž., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.