Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1615-896/2014, kurioje E. S. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4d., padarymą, bei Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus pareiškimu dėl D. A. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu E. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso ( toliau ATPK ) 126 str. 4d. 579 EUR ( 2000 Lt ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams už tai, kad jis 2014-07-27, apie 07 val. 45 min., Palių k., Igliaukos sen., Marijampolės sav., vairavo automobilį „WV Passat“, v.nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis 2,01 promilių girtumas.

2015 02 10 Kauno apygardos teismo nutartimi buvo atmestas E. S. skundas ir 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas. Nutarimas įsiteisėjęs. Kauno apygardos teismas savo nutartyje pažymėjo, jog, nagrinėjant E. S. administracinio teisės pažeidimo bylą Marijampolės rajono apylinkės teisme, būdamas įspėtas dėl melagingų parodymų davimo administracinio teisės pažeidimo byloje pagal LR ATPK 187² str., vienas iš liudytojų –D. A. galimai davė melagingus parodymus, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl jo patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimas. Susipažinus su administracinės bylos Nr. A2.6-1615-896/2014 medžiaga ( b.l. 65), nustatyta, jog 2014-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo posėdžio metu liudytojas D. A., būdamas įspėtas dėl melagingų parodymų davimo administracinio teisės pažeidimo byloje pagal LR ATPK 187² str., davė melagingus parodymus apie tai, jog 2014-07-27, apie 07 val. 45 min., Palių k., Igliaukos sen., Marijampolės sav., automobilį „WV Passat“, v.nr. (duomenys neskelbtini) vairavo ne traukiamas administracinėn atsakomybėn E. S., o H. B..

Kadangi pažeidimas galimai įvykdytas 2014-10-13, o prašymas dėl bylos iškėlimo teisme gautas tik 2015-02-17, vadovaujantis LR ATPK 35 str.2d., 3d., terminas administracinei nuobaudai skirti pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 262 str.1 d., 35 str.2d., 3d., teismas

NUTARĖ:

Iškelti D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnį. Bylą perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismo pirmininkei.

Iškeltoje byloje terminą administracinei nuobaudai skirti pratęsti iki 2015-10-13 dienos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.