Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2021-08-13 · Civilinė byla Nr. eB2-270-1092/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-13
Bylos Nr.
eB2-270-1092/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00165-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurimas Brazdeikis
Ieškovas
viešosios įstaigos „Eola plius“
Atsakovas
viešajai įstaigai „Eola plius“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-760-1092/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00165-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo viešosios įstaigos „Eola plius“ direktoriaus Ž. S. pareiškimą atsakovei viešajai įstaigai „Eola plius“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme 2021 m. liepos 21 d. gautas ieškovo viešosios įstaigos „Eola plius“ direktoriaus Ž. S. pareiškimas atsakovei viešajai įstaigai „Eola plius“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad 2021 m. gegužės 31 d. atlikta VšĮ „Eola plius“ ataskaitinio laikotarpio veiklos analizė, kurios metu nustatyta, kad VšĮ „Eola plius“ veikla tapo nuostolinga. VšĮ „Eola plius“ veiklos sritis – sporto klubų veikla. Vadovaujantis 2021 m. gegužės 31 d. VšĮ „Eola plius“ sudaryta pelno nuostolio ataskaita, viešosios įstaigos nuostoliai per ataskaitinį laikotarpį sudaro 252 708 Eur. Viešosios įstaigos turtą sudaro 5 131,00 Eur, iš kurio trumpalaikis turtas 5 129 Eur. VšĮ „Eola plius“ įsipareigojimai sudaro 252 966 Eur. Atsižvelgiant į veiklos suvaržymus susijusius su COVID-19 pandemija, kuomet buvo sustabdyta VšĮ „Eola plius“ veikla, nuolatinį kainų augimą, konkurencijos lygį, VšĮ „Eola plius“ neturi galimybės atkurti įmonės mokumo ir toliau plėtoti vykdytą sporto klubų veiklą. Apibendrinus šiuos duomenis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) nuostatomis, darytina išvada, jog VšĮ „Eola plius“ yra nemoki.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

2. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

4. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikė įstaigos, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, direktorius. Iš byloje pateikto VšĮ „Eola plius“ 2021 m. gegužės 31 d. balanso matyti, jog įstaigos įsipareigojimai apie 50 kartų viršija balanse nurodyto turto vertę. Įstaigos vadovas nurodo, kad įstaiga yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumo nėra galimybių.

5. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

6. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, juridinio asmens kodas 302497155, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Vytauto g. 17, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA122, el. paštas – vlbb@kab.lt.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

7. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

8. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis šioje byloje sudarytų mažiau kaip 5 MMA, todėl teismas nustato minimalų 3 210 Eur bazinį atlygį (5 x 642 (MMA).

Dėl turto arešto

9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodyta, jeigu teismas kelia bankroto bylą, iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės. Nagrinėjamu atveju taikyti šių priemonių nėra poreikio, nes 2021 m. liepos 23 d. nutartimi šioje byloje jau pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir iki nutarties iškelti bankroto bylą arba atsisakyti ją iškelti įsiteisėjimo dienos areštuotas atsakovės viešosios įstaigos „Eola plius“ trumpalaikis, ilgalaikis turtas bei piniginės lėšos, esančios kredito įstaigose ir įmonės kasoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Viešajai įstaigai „Eola plius“ (juridinio asmens kodas 302641723, buveinės adresas – Klaipėda, Šaulių g. 4-19) iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios viešosios įstaigos „Eola plius“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, juridinio asmens kodas 302497155, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Vytauto g. 17, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA122, el. paštas – vlbb@kab.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Nustatyti, kad viešosios įstaigos „Eola plius“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios viešosios įstaigos „Eola plius“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti viešosios įstaigos „Eola plius“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui (per EPP, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)), atsakovei (per EPP), paskirtajai administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti viešosios įstaigos „Eola plius“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Aurimas Brazdeikis