Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-12-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1416-1173/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-17
Bylos Nr.
T-1416-1173/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Nuteistasis
M. N.
Kategorijos
Byla Nr. T-1416-1173/2025Baudžiamosios bylos Nr.1-01-1-43225-2024-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.1.; (S) 2.5.17.; 2.5.18.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. N. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas dėl nuteistajam M. N. įsiteisėjusiais Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2016 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtų bausmių subendrinimo.

2. Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

3. Teikimas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

4. M. N. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį – 9 MGL (338,94 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. N. paskirta galutinė bausmė – 6 MGL (225,96 Eur) bauda. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi paskirta ir nesumokėta 6 MGL (225,96 Eur) bauda pakeista 36 (trisdešimt šešių) valandų trukmės viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbant ne mažiau 18 (aštuoniolika) valandų per mėnesį visuomenės labui iki visų valandų atlikimo.

5. Taip pat M. N. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2, 4 punktais, M. N. įpareigotas per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. N. paskirtas laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2, 4 punktais, M. N. įpareigotas per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

6. Sprendžiant minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimą, taikytinas BK 64 straipsnis, kadangi nusikalstamą veiką, už kurią M. N. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu, jis padarė neatlikęs Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurių padarymą M. N. nuteistas pobūdį, M. N. asmenybę, bausmės bendrintinos visiško bausmių sudėjimo būdu, t. y. prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant visą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi pakeistą bausmę (BK 64 straipsnio 3 dalis, 65 straipsnio 3 dalies a) papunktis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 3 dalies a) papunkčiu, M. N. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi pakeista bausme, jas visiškai sudedant, ir M. N. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams ir 9 (devynioms) dienoms be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2, 4 punktais, M. N. įpareigoti per visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Iveta Bartkevičienė