- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-27
- Bylos Nr.
- 2S-499-585/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-00319-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Zelianka
- Atsakovas
- S. V.
- Ieškovas
- J. V.
- Kategorijos
- 118.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės S. V. (buv. V.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei S. V. dėl vaikų išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-10-17 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas netenkino atsakovės S. V. prašymo atnaujinti terminą, skirtą apeliaciniam skundui dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei S. V. dėl vaikų išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo paduoti ir atsisakė priimti atsakovės apeliacinį skundą, kaip paduotą praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą.
Šalies argumentai
Atsakovė S. V. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-17 nutartį panaikinti ir atnaujinti terminą, skirtą apeliaciniam skundui dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimo paduoti.
Atsiliepimas
Ieškovas J. V. atsiliepime su apeliantės atskiruoju skundu nesutiko.
2012-05-23 Vilniaus apygardos teisme gautas ieškovo J. V. prašymas prijungti prie civilinės bylos Nr. 2S-499-585/2012 apeliantės S. V. mirties liudijimą.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutraukiamas.
CPK 293 str. 7 p. numatyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. CK 3.194str.5d. nustato, kad mirus asmeniui, iš kurio priteistas išlaikymas, išlaikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nepriklausomai nuo palikimo priėmimo būdo.
Byloje nėra duomenų apie palikimo po apeliantės mirties priėmimą, apeliantės vaikai yra jos pirmos eilės įpėdiniai, kuriems teismo sprendimu priteistas apeliantės turtas vaikams išlaikyti, todėl apeliacinis procesas tampa negalimas, potencialiems apeliantės procesinių teisių perėmėjams sutampant su priešingą procesinį ir materialinį teisinį interesą turinčiais asmenimis ir laikantis bendro principo, kad prievolė pasibaigia šalių sutapimu, t.y. skolininkui ir kreditoriui sutampant (CK 6.126str.1d.), net jeigu išlaikymo reikalingi vaikai dėl jau esančio teismo sprendimo, kuriuo apeliantės turtas jiems perduotas, nesuinteresuoti pradėti ir įvykdyti palikimo priėmimo procedūras.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso CPK 293 str. 1 d. 7 p., 302 str., teismas
nutaria:
apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. 2S-499-585/2012 pagal atsakovės S. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties nutraukti.