Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorui Vytautui Agintui, gynėjui advokatui Vaclovui Janušauskui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. Z. (D. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, deklaravęs gyvenamąją vietą Klaipėdos miesto savivaldybėje, nedirbantis, teistas:

2010-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;2012-02-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskrita galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2012-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;2013-05-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., šią bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams;2013-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., šią bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-08 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Jis, žinodamas, kad 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri 2012-02-09 įsiteisėjo, yra panaikintas 2010-12-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės atidėjimas ir jis siunčiamas į pataisos namus bausmės atlikimui, slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų (2012-10-25 paskelbta paieška), taip vengdamas atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki kol 2013-03-08 jį sulaikė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis D. Z. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad buvo išvykęs į Angliją pas gimines, todėl ir neatlikinėjo laisvės atėmimo bausmės, nors apie bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą žinojo, gavo teismo nutartį. Nurodė, jog planavo grįžti iš Anglijos po kelių dienų, tačiau neturėjo tam pinigų, todėl liko ten padirbėti. Maždaug po metų grįžo į Lietuvą ir netrukus buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Nurodė, jog labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Iš 2012-10-02 ir 2013-03-12 tarnybinių pranešimų matyti, jog nuo 2012-03-06 iki 2013-03-15 buvo vykdoma nuteistojo D. Z. paieška (b.l. 1).

Iš D. Z. parašo matyti, kad jis asmeniškai gavo 2012-02-02 teismo nutarties kopiją (b.1. 10).

Iš 2012-02-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad D. Z. pripažintas kaltu, pagal LR BK 178 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms (b.1. 41-43).

Iš 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties matyti, kad Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas dėl D. Z. bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-02 nuosprendžiu vykdymo atidėjimo panaikinimo, patenkintas ir D. Z. pasiųstas į pataisos namus atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę (b.1. 44).

Iš byloje surinktų įrodymų visumos nustatyta, kad kaltinamasis D. Z. prisipažįsta vengęs atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nors apie ją žinojęs, tačiau sąmoningai išvykęs į užsienį. Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta ir kita bylos medžiaga – Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, nutartimi, tarnybiniais pranešimais, kaltinamojo parašu apie nutarties gavimą.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog D. Z. nusikalstamą veiką padarė tiesiogine tyčia, t.y. žinodamas apie bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą ir pareigą atlikti laisvės atėmimo bausmę, pasirašytinai gavęs 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, sąmoningai išvyko į Angliją, tokiu būdu siekdamas išvengti laisvės atėmimo bausmės atlikimo, suprato, kad elgiasi nusikalstamai ir taip elgtis norėjo.

D. Z. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis.

D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – padarytas vienas nusikaltimas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), taip pat ir į kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis anksčiau teistas 4 kartus, kas rodo, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti. Vertinant išdėstytą konstatuotina, kad bausmės tikslai bus pasiekti D. Z. paskyrus laisvės atėmimo bausmę, kurios trukmė nustatoma atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes.

Esant visoms Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. numatytoms sąlygoms – kaltinamasis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos, byla išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, D. Z. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. Z. (D. Z.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnį ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2013-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (ketverius) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmę atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti pagal 2013-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.