Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo suimtojo A. M. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-09-05 nutarties, kuria A. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 20 dienų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. įtariamas tuo, kad jis 2007-06-08, Tauragėje, tikslesnis laikas ir vieta nenustatytas, veikdami bendrininkų grupe kartu su P. S. ir A. J., tyčia nužudė V. Ž..

Skundu suimtasis prašo nutartį panaikinti. Nurodo, kad skundžiama nutartis yra nepagrįsta ir neteisinga, nes jis šio nusikaltimo nepadarė. Pirmosios įtariamojo apklausos metu 2007-09-04 jis savo kaltę pripažino iš dalies, tačiau jis padarė ne nužudymą, o padėjo paslėpti nužudyto V. Ž. kūną ir nepranešė dėl padaryto labai sunkaus nusikaltimo. Dėl tokių savo veiksmų jis nuoširdžiai gailisi. Jis šiuo metu nedirba, kadangi asmeniui, neturinčiam specialybės, susi­rasti darbą yra sunkoka. Nesutinka, kad neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nes pajamų gauna iš automobi­lių pardavimo. Kitas apylinkės teismo motyvas, kad jis yra nevedęs, taip pat negali būti suėmimo skyrimo pagrindu, nes įstatymuose šie pagrindai nėra numatyti. 2002 m. jis nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d. - teistumas už šį nusikaltimą yra išnykęs, todėl pagal LR BK 97 str. 6 d. laikytina, kad jis yra neteistas. 2004 m. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 4 d. - tai yra baudžiamasis nusižengimas, taip pat padarytas pažeidimas pagal LR ATPK 21 str., tačiau nesupranta, kodėl šias aplinkybes nurodo prokuroras pareiškime. Tvirtina, kad apylinkės teismo išvados yra visiškai nemotyvuotos, pagrįstos vien tik prielaidomis. Neatitinka faktinių aplinkybių bei įrodymų teismo motyvai, kad švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytų tikslų. Teigia, kad nėra jokių nenuginčijamų įrodymų, kad jis trukdys tyrimui ar darys kam nors poveikį. Priešingai, duodamas parodymus, jis padeda ikiteisminiam tyrimui atskleisti visas nusikaltimo padarymo aplinkybes. Jis turi nuolatinę gyvenamąją vietą, nusikaltimų daryti neketina, todėl mano, kad iki bus išsiaiškintos visos bylai reikšmingos aplinkybės, jam galima paskirti ir švel­nesnę kardomąją priemonę.

Suimtojo gynėjas prašo skundą tenkinti.

Prokuroras prašo skundą atmesti.

Skundas atmestinas.

Iš skundžiamos nutarties matyti, kad apylinkės teismas A. M. kardomąją priemonę – suėmimo paskyrė nustatęs BPK 122 str. 1 d. 1, 2 p. pagrindus. Tokia pirmosios instancijos teismo išvada vertintina kaip pagrįsta.

Byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad įtariamasis A. M. padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą. Tokie duomenys yra: daiktų apžiūros protokolai, įtariamųjų parodymai, liudytojų parodymai kita ikiteisminio tyrimo medžiaga.

A. M. įtariamas labai sunkaus nusikaltimo, už kurį numatyta griežta reali laisvės atėmimo bausmė, padarymu. Jis oficialiai niekur nedirba, yra nevedęs, pragyvenimui užsidirba pardavinėdamas naudotus automobilius. Iki inkriminuojamos veikos padarymo apie metus laiko jis gyveno užsienyje, dabar taip pat dažnai važinėja į Prancūziją, todėl neabejotinai jis turi ryšių užsienyje. Byloje taip pat yra duomenys, kad suimtasis gali bandyti paveikti kitus įtariamuosius. todėl yra pagrindas manyti, kad A. M. gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, trukdyti procesui (BPK 122 str. 2, 3 d.).

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, taip pat į tai, kad byloje nėra atlikti visi būtiniausi pradiniai ikiteisminio tyrimo veiksmai, atitinkamai apylinkės teismo nustatytas 20 dienų suėmimo terminas.

Suimtasis skunde nurodo, kad jis šio nusikaltimo nepadarė. Tačiau šioje baudžiamojo proceso stadijoje, apeliacinės instancijos teisme, kaltės klausimai, įrodymai netiriami, o tik tikrinamas paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo teisėtumas ir pagrįstumas. Į šiuos skundo argumentus bus atsakyta pirmosios instancijos teisme bylą išnagrinėjus iš esmės.

Apylinkės teismas teisingai nustatė suėmimo skyrimo pagrindus ir sąlygas. Pirmosios instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, todėl nenaikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutartis neskundžiama.