Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios UAB „B. R. T.“, atstovaujamos bankroto administratoriaus A. B., ieškinį atsakovei UAB „V.“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė bankrutavusi UAB „B. R. T.“, atstovaujama bankroto administratoriaus A. B., prašo priteisti iš atsakovės UAB „V.“ 2444,64 Eur skolos, 415,16 Eur palūkanų, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų kompensavimui. Bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2015-12-21 Kauno apygardos teismo nutartį civilinėje byloje Nr. B2-2530-657/2015, 2016-05-05 prašymo dėl įsiskolinimo padengimo, 2015-02-11 PVM sąskaitos-faktūros Nr. BRT 1502006, 2017-04-18 detalios skolos paskaičiavimo - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos valstybei bylinėjimosi išlaidos – 32,62Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieškovė yra atleista, ir 1,87 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „V.“ ieškovei bankrutavusiai UAB „B. R. T.“, atstovaujamai bankroto administratoriaus A. B., 2444,64 Eur skolos, 415,16 Eur palūkanų, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų kompensavimui, iš viso – 2899,81 Eur.

Priteisti iš atsakovės UAB „V.“ valstybei 32,62 Eur žyminio mokesčio, ir 1,87 Eur išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, iš viso – 34,49, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą

Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.