Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š. – Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įsakymu Nr. X-4449, 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. Š. – Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), LR pilietė, ištekėjusi, aukštojo išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., dirbanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. – Č., 2016-12-23 apie 08.50 val., Taikos pr. - Rūtų g. sankryžoje, Klaipėdos mieste, vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jo vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemonę nėra įgijusi. Tokiu būdu R. Š. – Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

R. Š. – Č. į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad pažeidimą pripažįsta iš dalies. Ji nurodė, kad ji turi vairuotojo pažymėjimą, išduotą Rusijos Federacijoje. Nuvykusi į VĮ Regitrą ir norėdama pasikeisti vairuotojo pažymėjimą, sužinojo, kad reikalinga Lietuvos Respublikoje išsilaikyti vairavimo egzaminą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, R. Š. – Č. parodymais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kitais byloje esančiais įrodymais.

2015 m. birželio 25 d. LR Įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. (toliau - ANK). R. Š. – Č. padarytas administracinis teisės pažeidimas, jo padarymo metu protokole kvalifikuotas pagal ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449), atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalies dispozicijoje.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos (toliau – ANK PĮĮTĮ), patvirtintos 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad: jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. To paties straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kad perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra, kai pagal ATPK už administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – areštas (3 straipsnio 2 dalies 2 punktas). ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą (Transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių) buvo numatytos alternatyvios nuobaudos – bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinis areštas. ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta. Vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 3 straipsnio 2 d. 2 p., ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelnesnė administracinė nuobauda nei pažeidimų padarymo metu galiojusio ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, todėl pažeidimas, R. Š. – Č. padarytas iki 2017 m. sausio 1 d., perkvalifikuojamas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį. R. Š. – Č. skirtina administracinė nuobauda.

R. Š. – Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančių ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. Š. – Č. paskiriant LR Administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsniu, teismas

nutaria:

R. Š. – Č. veiką perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį.

R. Š. – Č. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 16064194885 bei įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.