Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-05-29 · Civilinė byla Nr. e2-1171-304/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-29
Bylos Nr.
e2-1171-304/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00563-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Ieškovas
J. L.
Atsakovas
M. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1171-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00563-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.17; 3.2.8.5 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 29 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė,sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. L. ieškinį atsakovui M. S. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, tėvo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys bylą baigė taikos sutartimi, prašo sudarytą taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Taikos sutartis atitinka šalių, jų nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja įstatymams, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovei teikiama 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba. Proporcingai taikos sutartimi sutartam išlaikymo dydžiui, žyminis mokestis sudaro 81 Eur. Valstybė patyrė 184,96 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Sudarius taikos sutartį į valstybės biudžetą iš atsakovo priteistini 25 proc. bylinėjimosi išlaidų, t. y. 20 Eur žyminio mokesčio, 46,24 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 99 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2017 m. gegužės 5 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1171-304/2017 tokiomis sąlygomis:

„1. Mes geranoriškai susitarėme dėl mūsų nepilnamečių vaikų sūnaus V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir dukros G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, išlaikymo ir tėvo bendravimo su vaikais tvarkos:

1. nepilnamečių vaikų V. S. ir G. S. gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina J. L. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;

2. nepilnamečių vaikų V. S. ir G. S. išlaikymui jų tėvas M. S. įsipareigoja mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

3. nepilnamečių vaikų išlaikymui mokamų lėšų administratore uzufrukto teise skiriama jų motina J. L.;

4. M. S. bendrauja su nepilnamečiais vaikais V. S. ir G. S. tokia tvarka:

4.1. kiekvienos savaitės trečiadienį, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos 17 val. ir grąžindamas į jų gyvenamąją vietą 19 val.;

4.2. kas antrą savaitgalį (nelyginių savaičių savaitgaliais), pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos penktadienį 18 val. ir grąžindamas vaikus į jų gyvenamąją vietą sekmadienį 16 val.;

4.3. atsitikus nenumatytoms, svarbioms aplinkybėms, dėl ko tėvas negali nustatytu laiku pasiimti ar grąžinti vaikus, tėvas raštu SMS žinute informuoja apie tai vaikų motiną; motina su vaikais privalo laukti tėvo, atvykstančio bendrauti su vaikais, ne ilgiau kaip 1 valandą; jei per tą laiką tėvas pas vaikus neatvyksta ir nenurodo svarbių vėlavimo priežasčių, vėliau motina turi teisę su vaikais leisti laiką savo nuožiūra;

4.4. vaikams ar kuriam iš jų susirgus, atsižvelgiant į vaiko sveikatos būklę, jei jis turi sveikti savo įprastoje, ramioje aplinkoje, tėvo bendravimas su sergančiu vaiku nevyksta ir yra atidedamas iki vaikas pasveiks;

4.5. tėvas gali bendrauti su vaikais elektroniniais laiškais, telefonu, „Skype“ programa bei kitomis ryšio priemonėmis, o motina įsipareigoja tokiam bendravimui netrukdyti, jeigu bendravimas nekenkia vaikų interesams;

4.6. pasiimdamas vaikus bendravimui, tėvas įsipareigoja užtikrinti vaikams tinkamas gyvenimo sąlygas ir būtiniausių vaikų reikmenų turėjimą pas save - drabužių, avalynės, higienos reikmenų, vaistų pirmai pagalbai suteikti ir pan.

2. Mes vienas kitam jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje byloje nereiškiame, abu savo turėtas bylinėjimosi išlaidas prisiimame sau. Pašto išlaidas, jeigu tokių būtų, atlygins atsakovas.

3. Mums yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 294 str. nuostatos ir bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.“

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš M. S. bylinėjimosi išlaidas 20 Eur į valstybės pajamas (kodas 5660) ir antrinės teisinės pagalbos išlaidas 46,24 Eur į valstybės pajamas (kodas 5630).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė