- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-10-31
- Bylos Nr.
- 1-1237-718/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01555-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kaltinamasis
- R. V.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 8 klasių išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teistas:
1) 1998-09-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 310 str. 6 d. 4 m. laisvės atėmimo ir bauda 1200 Lt su 1/3 turto konfiskavimu, 200-03-14 paleistas lygtinai iš pataisos namų;
2) 2006-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 3 MGL dydžio (375 Lt) bauda. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 1998-09-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 11 MGL dydžio (1375 Lt) bauda;
3) 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. prie šios bausmės pridėta 2006-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir nustatyta galutinė bausmė 15 MGL dydžio (1925 Lt) bauda;
4) 2007-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. ši bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė paskirta 6 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. ir 15 MGL dydžio (1925 Lt) bauda;
5) 2008-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 9 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. ši bausmė subendrinta su 2007-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 10 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 07 val. ir 1832,06 Lt dydžio bauda;
6) 2008-03-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1 d. 2 m. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. ši bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 m. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei paskirta 15 MGL dydžio (1950 Lt) bauda;
7) 2008-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ir 1832,06 Lt dydžio bauda;
8) 2008-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ir 1832 Lt dydžio bauda. 2008-06-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2008-03-27, 2008-04-18 ir 2008-05-19 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 2 metams, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val, ir 1832,06 litų bauda. 2009-06-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 2008-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2008-06-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės apribojimo bausmės, paskirta 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 6 mėn. nuo nutarties priėmimo;
9) 2009-05-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 20 MGL dydžio (2600 Lt) bauda, sumokant per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;
10) 2009-09-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 12 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., ši bausmė subendrinta su 2009-05-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė- 12 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir 20 MGL dydžio (2600 Lt) bauda,
11) 2011- 01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.10 MGL dydžio ( 1300 Lt) bauda.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. subendrinus su 2009-09-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė- 25 MGL ( 3250 Lt ) bauda,
12) 2011-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2011-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos visos neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto ir 25 MGL dydžio (3250 litų) bauda, 2011-11-24 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.
Aprašomoji dalis
nustato:
Kaltinamasis R. V. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai gabeno ir laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus: 2012-10-18, apie 08:00 val., Klaipėdoje, prie Senojo turgaus, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo12,180 litrų naminio stipraus, 46,5 % stiprumo alkoholinio gėrimo, supilstyto į keturis trijų litrų talpos plastikinius butelius, kuriuos parsigabeno ir laikė savo bute, adresu (duomenys neskelbtini),Klaipėdoje, iki 2012-10-18, kol minėtą dieną, apie 10:30 val., policijos pareigūnai R. V. namuose rado ir paėmė minėtus 12,180 litrų stipraus naminio alkoholinio gėrimo.
Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad spalio 15 dieną iš nepažįstamo vyriškio nusipirko 12 litrų naminės degtinės, kuri buvo supilstyta į 3 litrų talpos plastikinius butelius. Parsinešė naminę degtinę į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir laikė ją balkone. Naminę degtinę pirko savo reikmėms, ant kojų vynioja ir geria, gydo sužeistas kojas. Namine degtine neprekiauja. Pas jį į namus atėjo policijos pareigūnai, kurie šią naminę degtinę išėmė. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką, nedirba, gauna į mėnesį 600 litų invalidumo pašalpą.
Liudytojas, policijos pareigūnas Linas Burba, parodė, kad dirba 1 policijos komisariate inspektoriumi. R. V. yra ne kartą baustas už naminės degtinės laikymą. Į jo butą nuvyko su kolege L. Misevičiene. L. Micevičienė balkone rado ant suoliuko padėtą naminę degtinę, supilstytą į 4 butelius po 3 litrus. Skystis turėjo naminės degtinės kvapą. Butelius su namine degtine išėmė, nuvežė ekspertams. Skundų, kad R. V. pardavinėja naminę degtinę pastaruoju metu negauna.
Iš daiktų pateikimo protokolo matyti, kad 2012-10-18 iš R. V. buvo paimti keturi trijų litrų talpos plastikiniai buteliai su specifiniu naminės degtinės kvapu (b.l. 3).
Iš specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-961 matyti, kad plastikiniuose buteliuose esantys skysčiai, paimti 2012-10-18 Klasipėdoje, (duomenys neskelbtini), pas R. V., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46,5 proc. (b.l. 6).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo R. V. kaltė įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais anksčiau išdėstytais įrodymais. Aptarti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė ir gabeno naminę degtinę. Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus patvirtina ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai: apžiūros protokolas, specialisto išvada, liudytojų parodymai. Iš apžiūros protokolo, paties kaltinamojo parodymų matyti, kad kaltinamasis neteisėtai gabeno ir laikė daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės. Specialisto išvada patvirtina, kad buteliuose, paimtuose pas kaltinamąjį, esantis skystis yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,5 proc. Nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę. R. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą ekonomikai ir verslo tvarkai. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – R. V. niekur nedirba, yra neįgalus, anksčiau 12 kartų teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, tyčinę kaltę, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, į nuoširdų prisipažinimą, teismas daro išvadą, kad teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už baudžiamąjį nusižengimą paskyrus laisvės apribojimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei šios bausmės rūšies vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė bendrintina dalinio sudėjimo būdu su 2011-04-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos neatliktos bausmės dalimi.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai ištirti: 4 plastikiniai buteliai su namine degtine, 3 litrų talpos, saugomi Klaipėdos apskrities 1 PK (b.l. 7), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 307 str., teismas
nusprendžia:
R. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. ir paskirti laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d., paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2011-04-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos neatliktos bausmės dalimi ir galutinę bausmę R. V. paskirti laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto ir 20 MGL dydžio (2600 litų) baudą.
R. V. paskirtą kardomąją priemonę– rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 4 plastikinius butelius su namine degtine, 3 litrų talpos, saugomus Klaipėdos apskrities 1 PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.