Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-401-215/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-22
Bylos Nr.
A2.13.-401-215/2012
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00602-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Stulginskas
Pažeidėjas
L. Ž.
Administracinė byla Nr.A2.13-401-215/2012
Teismo proceso Nr. 4-29-3-00602-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 22 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

nedalyvaujant pažeidėjui L. Ž., kuriam apie posėdį pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nemokų viešųjų darbų pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-08-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo atidėtas administracinio arešto (20 parų) vykdymas 10 mėnesių, paskiriant 200 valandų viešųjų darbų. 2011-09-07 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK surašė siuntimą dėl nemokamų viešųjų darbų, kuriuo informavo L. Ž., kad jis privalo iki 2011-09-11 atvykti į Tirkšlių seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų. Jis buvo įspėtas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str., jie gali būti pakeisti administraciniu areštu.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyrius nurodo, jog iki 2012-05-03 L. Ž. nepradėjo ir neatliko jam skirtų nemokamų viešųjų darbų, pažeidėjas paaiškino, jog jis buvo nuvykęs pas Tirkšlių seniūną, tačiau šis atsisakė jam duoti darbus, nes Pievėnų bendruomenė kelia seniūnui nepagrįstus reikalavimus, o jis gyvena Pievėnuose. Taip pat nurodė, kad prieš seniūną nesižemins ir dar kartą neis prašyti. Seniūnas paaiškino, kad L. Ž. pas jį dėl viešųjų darbų net nesikreipė. Tai patvirtina ir 2012-05-18 Tirkšlių seniūno teismui pateiktas raštas Nr.(1.7)4-131.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, jog pažeidėjas L. Ž. net nesikreipė dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nes netikėti Tirkšlių seniūno išduota pažyma teismas neturi pagrindo, 2011-08-10 nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.-748-715/2011 paskirtas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikintinas ir skirtinas vykdyti 20 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsniu,

nutarė:

panaikinti L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 2011-08-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir pavesti vykdyti minėtu nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas vykdomas tuojau po jo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Stulginskas