Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-1123-1013/2018 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00167-2018-3

2018 m. spalio 31 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenamąją vietą įregistravusiam (duomenys neskelbtini), teistam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. nuteistas Minsko miesto Centrinio rajono teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BR BK) 14 straipsnį, 209 straipsnio 4 dalį už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką – sukčiavimą – ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme su viso turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 15 d.

Bausmės vykdymo pradžia – 2017 m. balandžio 6 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2021 m. spalio 6 d.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, nuteistasis E. P. 2018 m. rugsėjo 14 d. perduotas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2018 m. rugsėjo 14 d. laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Teismo posėdyje Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovas palaikė teikimą jame nurodytais pagrindais.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad E. P. padaryta veika yra pripažinta nusikalstama veika ir Lietuvoje, todėl paskirta bausmė suderintina su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu ir paliktina ta pati bausmė – 4 metai 6 mėnesiai, įskaitytinas kardomajame kalinime ir suėmime išbūtas laikas ir, atsižvelgiant į visas aplinkybes, bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BPK 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. 2018 m. rugsėjo 14 d. E. P. buvo perduotas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartis) nuostatomis. Teismų sprendimų vykdymo sąlygos nustatytos Sutarties 7 straipsnyje. Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 1 dalimi, tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi šios valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Sutarties 7 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmės konversija (pakeitimas) vykdoma valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to, valstybė, vykdanti nuosprendį: 1) apsiribos tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime; 2) negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmės piniginės baudos bausme. Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui, baudžiamuosius įstatymus. Bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais. Taigi, vadovaujantis Sutartimi ir LR BPK 365 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinama su LR BK atitinkamu straipsniu ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais, nustatoma pataisos įstaigos rūšis. Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7 straipsnyje bei 11 straipsnyje nurodytų sąlygų, privalo parinkti LR BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veiką, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje.

E. P. nuteistas Minsko miesto Centrinio rajono teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BR BK) 14 straipsnį, 209 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis pasikėsino užvaldyti turtą apgaulės būdu, atliktą grupės asmenų, ypač stambiu mastu (laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 4 d. iki 2017 m. balandžio 6 d. jis mėgino apgaule užvaldyti svetimą 4 asmenims priklausantį turtą – 5 000 Eurų, 30 000 JAV dolerių, 50 000 Eurų, 20 000 JAV dolerių, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių). Nagrinėjamu atveju E. P. inkriminuota nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje pagal BR BK 14 straipsnį, 209 straipsnio 4 dalį atitinka LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą). LR BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. LR BK 182 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Vadovaujantis LR BK 190 straipsnio 1 dalimi, LR BK 182 straipsnio 2 dalyje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. 9 415 Eur (250 MGL*37,66 Eur).

E. P. Minsko miesto Centrinio rajono teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pagal BR BK 14 straipsnį, 209 straipsnio 4 dalį paskirta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje. Atsižvelgiant į tai, kad E. P. Baltarusijos Respublikos teismo paskirta keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra labai artima LR BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkiui, atlikus bausmės konversiją (pakeitimą) E. P. pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį nustatytina tokio paties dydžio, t. y. keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal Minsko miesto Centrinio rajono teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendį į E. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytas išankstinio suėmimo laikotarpis nuo 2017 m. balandžio 6 d. iki 2017 m. liepos 25 d. įskaitytinai. Be to, vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaitomas laikas, atliktas valstybėje, priėmusioje nuosprendį.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad E. P. yra nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, praeityje teistas, sprendžia, kad bausmę jam skirtina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais,

nutaria:

Nuteistajam E. P. Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Centrinio rajono teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 14 straipsnį, 209 straipsnio 4 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 182 straipsnio 2 dalimi ir nustatyti jam ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. spalio 31 d.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti E. P. kardomajame kalinime išbūtą laiką laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 6 d. iki 2017 m. liepos 25 d. įskaitytinai bei pagal Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Centrinio rajono teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį iki 2018 m. spalio 31 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.