Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-335-632/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-06
Bylos Nr.
T-335-632/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56513-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Nuteistasis
J. M.
Kategorijos
  • 1.1.7.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. T-335-632/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56513-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.1.; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2024 m. gegužės 6 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant V. D.,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui G. M.,

nuteistajam J. M.,nuteistojo gynėjui adv. V. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės R. A. teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. Šiaulių nuteistas 2019-01-24 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį 67 MGL (2523,22 Eur) bauda.

Šalies argumentai

Antstolis teikimu prašo J. M. paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti kita bausme.

Teikime nurodo, kad patikrinus nuteistojo J. M. turtinę padėtį buvo nustatyta, kad skolininkas turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, todėl 2021 m. balandžio 1 d. buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.

Į teismo posėdį neatvyko antstolė, teikimas nagrinėjamas jai nedalyvaujant.

Šalies argumentai

Nuteistasis sutiko su teikimu, prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais. Gynėjas atstovaujamojo nuomonei pritarė.

Prokuroras pateikė išvadą, kuria prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Nuteistasis nesumokėjo baudos, nurodo, kad niekur nedirba ir jokio turto neturi, sutiko, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, esant šiam sutikimui bauda keičiama į viešuosius darbus (BK 47 straipsnio 7 dalis), nes kitų būdų išieškoti baudą nėra.

Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BK 46 str. 7 d. ir BPK 358 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

J. M. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 67 MGL (2523,22 Eur) (dviejų tūkstančių penkių šimtų dvidešimt trijų eurų ir 22 ct) baudą pakeisti į vienerius metus viešųjų darbų, įpareigojant nuteistąjį dirbti po 33,5 val. (trisdešimt tris su puse valandos) nemokamų viešųjų darbų per mėnesį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Augustinas Mitkus