- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- E1-1714-1068/2025
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Ališauskaitė
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) dėl E. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vidžemės regiono departamento (Valsts policijas Vidzemes regiona parvalde) 2022 m. rugsėjo 11 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 16769005705222-1 dėl E. R. paskirtos 80 Eur baudos.
Prokuroras ir E. R. į teismo posėdį neatvyko. E. R. procesiniai dokumentai įteikti 2025 m. rugsėjo 5 d.
Kadangi E. R. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį šio asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviui neatvykus į teismo posėdį.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas
konsta at uoja :
Motyvuojamoji dalis
prašymas tenkinamas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vidžemės regiono departamento (Valsts policijas Vidzemes regiona parvalde) 2022 m. rugsėjo 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16769005705222-1 E. R. paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2022 m. rugsėjo 11 d. 02.47 val. netoli namo, pažymėto Nr. 29, Vilnės g., Salacgrivoje, Limbaži apylinkėje, kryptimi link Ainažių, vairuodamas transporto priemonę „Škoda Octavia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/val. greitį ir, įvertinus 3 km/val. paklaidą, važiavo 91 km/val. greičiu. Leistinas greitis viršytas 41 km/val. Tokiais veiksmais E. R. pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalį, Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 skirsnio 1 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 28 d.
E. R. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame E. S. Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. Prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankciją nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. rugsėjo 11 d. sprendimu E. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, E. R. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymą dėl E. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Pripažinti Latvijos Respublikos Vidžemės regiono departamento (Valsts policijas Vidzemes regiona parvalde) 2022 m. rugsėjo 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16769005705222-1 E. R. paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti, kad 80 Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.
Apie priimtą sprendimą, jam įsiteisėjus, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (Valsts policija).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.