Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., įstatyminei atstovei G. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), 178 straipsnio 5 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aštuonių klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-08 apie 21 val., nepilnametis R. K., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, viešoje vietoje Šilalėje, Vytauto Didžiojo g. 19, VšĮ Šilalės rajono ligoninės priėmimo skyriuje, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, vartojo necenzūrinius žodžius dirbančio personalo ir pašalinių žmonių atžvilgiu. Policijos pareigūnams T. D. ir G. M., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, nurodžius nutraukti savo neteisėtus veiksmus, R. K. vadino juos necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais, grasino užmušimu. Nurodžius eiti į tarnybinį automobilį, R. K. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, stumdėsi, bandant nuvesti į automobilį aktyviai priešinosi policijos pareigūnams fizine jėga. Būdamas neblaivus, chuliganiškai elgdamasis viešoje vietoje, įžeidinėdamas policijos pareigūnus ir jiems priešindamasis fizine jėga nepilnametis R. K. padarė pažeidimus numatytus ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

R. K. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno T. D. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametis R. K., būdamas neblaivus, chuliganiškai elgėsi viešoje vietoje, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir jiems priešinosi fizine jėga, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei tai, kad pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Kadangi teisės pažeidimą R. K. padarė būdamas nepilnametis, todėl, skiriant nuobaudą, jam taikytina ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostata.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį - 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį - 72 € (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį - 45 € ( keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį - 8 € (aštuonių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai R. K. paskirti 72 € (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16063866012, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.