- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- AN2.2.-372-206/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00276-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl G. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)moksleivio nedirbančio, nebausto, administracinio teisės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-27 12.20 val. nepilnametis G. B., gim. 1998-04-21 Kretingos m., Rotušės a.15, MAXIMA LT, UAB prekybos centre MAXIMA pagrobė 3 vnt. dražė „M&M“, kurių vertė 11,97 Lt, 2 vnt. „Mella cholate“, kurių vertė 2,98 Lt, 3 vnt. „Mentos fruit“, kurių vertė 4,47 Lt, iš viso prekių už 19,42 LT. Šiais savo veiksmais G. B. padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą.
G. B. atvyko į teismo posėdį, paaiškino, kad pažeidimą padarė pirmą kartą, gailisi. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. G. B. nebaustas, yra nepilnametis. Jis baustinas pinigine bauda, parenkant pusę minimalaus įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto dydžio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt pinigine bauda.
Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.