- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-678-443/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00545-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. K., išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2015-08-17 apie 12 val. 30 min. ir 18 val., žinodamas, kad V. Ž. yra nepilnametis, nupirko jam alkoholinių gėrimų t.y. alaus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
R. K., surašant jam ATP protokolą, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.
R. K. apioe teismo posėdį buvo informuotas, į teismą neatvyko, pateisinančių neatvykimą dokumentų nepateikė, bylos nagrinėjimą atidėti neprašė. Teismas vertina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismą be svarbios priežasties ir nagrinėja bylą jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), rašytiniai R. K. ir V. Ž. paaiškinimai (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.
R. K. nupirko ir vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį.
R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į R. K. socialinį statusą ir asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, teismas skiria straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumą.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.