Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo-Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kaip pareiškėjas, kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas patikslinti Ukmergės raj. apyl. teismo 2016m. gegužės 13d. priimto nuosprendžio išnagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-517/2016m., kurioje vienas iš nuteistųjų-pil. A. B. buvo pripažintas kaltu padarius tęstinį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1d., ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos bausmės skaičiavimo pradžios, motyvuojant tuo, kad nuosprendžio paskelbimo dienai nuteistasis A. B. dar atlikinėjo jam paskirtą administracinį areštą 30(trisdešimčiai) parų pagal Ukmergės raj. apyl. teismo nutarimą Nr. A2.2.-107-517/2016m., todėl nebuvo įvykdytas priimto nuosprendžio reikalavimas nuteistajam ikiteisminio tyrimo metu buvusią paskirtą kardomąją priemonę pakeisti į suėmimą, jį areštuojant teismo posėdžio salėje, kuris(nuteistasis A. B.) ir šiuo metu Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinėje dar atlikinėja jam paskirtą areštą kitoje administracinėje byloje Nr. A2.2.-134-517/2016m.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš 2016m. gegužės 13d. priimto nuosprendžio išnagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-517/2016m. matyti, kad, nuteistąjį A. B. pripažinus kaltu padarius tęstinį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1d., buvo nuspręsta jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016m. gegužės 13d., t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos, o ikiteisminio tyrimo metu buvusią paskirtą kardomąją priemonę-įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeisti į suėmimą, nuteistąjį A. B. areštuojant teismo posėdžių salėje. Kadangi nuosprendžio paskelbimo dienai nuteistasis A. B. dar atlikinėjo jam paskirtą administracinį areštą pagal Ukmergės raj. apyl. teismo nutarimą, kuris ir šiuo Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinėje dar atlikinėja jam paskirtą areštą kitoje administracinėje byloje, todėl nebuvo įvykdytas priimto nuosprendžio reikalavimas nuteistajam ikiteisminio tyrimo metu buvusią paskirtą kardomąją priemonę pakeisti į suėmimą, jį areštuojant teismo salėje. Tokiu būdu nuteistajam A. B. pagal 2016m. gegužės 13d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, kuris dar nėra įsiteisėjęs, nes šis nuteistasis nuosprendį apskundė apeliacine tvarka, bausmės pradžia negali būti skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nes nuosprendžio paskelbimo dieną nuteistasis A. B. teismo posėdžio salėje suimtas nebuvo.

Įstatymas numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, jeigu, jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė(LR BPK 361 str. 1d.).

Kadangi patvarkymas dėl kardomosios priemonės suėmimo taikymo ikiteisminio tyrimo metu buvusiam nesuimtam asmeniui, kuris yra nuteisiamas realia laisvės atėmimo bausme, yra vykdytinas tik įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, o įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo metu iškilusio klausimo dėl bausmės nuteistajam A. B. skaičiavimo pradžios išsprendimu nebus pakeičiama paties nuosprendžio esmė, yra išspręstinas dėl nuosprendžio iškilęs neaiškumas, patikslinant šiuo metu administracinį areštą atliekančio nuteistojo A. B. atžvilgiu priimto 2016m. gegužės 13d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės skaičiavimo pradžios.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 355 str., 361 str. 2-4d.d., 362 str. 4d., 364 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Patikslinant 2016m. gegužės 13d. nuosprendžio Ukmergės raj. apyl. teisme išnagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-517/2016m., kurioje vienas iš nuteistųjų-pil. A. B. buvo pripažintas kaltu padarius tęstinį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1d., ir nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės skaičiavimo pradžios, šią dalį išdėstyti taip:

„ Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. B. sulaikymo dienos, jį suimant“.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pareiškėjo-Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.