Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-09-24 · Byla Nr. A2.11.-4018-639/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-24
Bylos Nr.
A2.11.-4018-639/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Pažeidėjas
I. P.
Kategorijos
  • 50.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11. -4018-639/2012Procesinio sprendimo kategorija 50.15.; 50.15.2.
ATP protokolo Nr. 2LMC803428(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,

dalyvaujant I. P., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, už muitinės taisyklių pažeidimus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugsėjo 15 d., 06.20 val. Panemunės kelio poste buvo patikrintas automobilis Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas ir priklausantis I. P.. Atlikus automobilio detalų tikrinimą nustatyta, kad I. P. automobilio pečiuke įrengtoje slėptuvėje vežė cigaretes su filtru ir RF banderolėmis „Compliment supers lims 3“ 13440 vnt., kurių bendra vertė 5093,76 Lt. Šiais savo veiksmais I. P. slėpdamas ir nedeklaruodamas cigarečių įvykdė kontrabandą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d., t.y. gabeno nurodytas prekes į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai prekių vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.

I. P. teisės pažeidimą pripažino. Teigė, kad gailisi, taip pat paaiškino, kad jo materialinė padėtis yra sunki.

Motyvuojamoji dalis

I. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotraukomis, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paties I. P. paaiškinimu, kita byloje esančia medžiaga. Jokių prieštaravimų tarp paminėtų įrodymų nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sudėtis, nes jis privalomus pateikti muitinei daiktus gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų daiktų vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio sumos, tai yra už 5093,76 Lt. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad I. P. daugiau nebedarys naujų teisės pažeidimų ir administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sankcijoje su kontrabandos daiktų – t.y. 13440 vnt. cigarečių „Compliment supers lims 3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad I. P. gabeno cigaretes kontrabandos būdu, slepiant automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje, todėl automobilis „Renault Espace“ valstyb.Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.

nutaria:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį skirti 5000,00 Lt (penki tūkstančiai litų 00 ct) baudą su iš jo paimtų kontrabandos daiktų – 13440 vnt. cigarečių „Compliment supers lims 3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu, su automobiliu „Renault Espace“ valstyb.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Zajarskas