- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-05
- Bylos Nr.
- e2-9142-359/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00235-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- UAB „ (duomenys neskelbtini) “
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. individualios įmonės ieškinį atsakovei UAB „ (duomenys neskelbtini) “ dėl skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė D. M. individuali įmonė (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) per atstovą kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) dėl 18251,71 Eur skolos, 8 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2018 m. kovo 9 d. ieškovės D. M. individualios įmonės ieškinys priimtas ir jo kopijos išsiųstos atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, nustatant 20 dienų terminą, nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Per teismo nustatytą terminą atsiliepimas į ieškinį negautas.
Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 15 d. nutartimi atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. 302817096) iškelta bankroto byla (civilinės bylos Nr. B2-1630-221/ 2018). Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punktą civilinę bylą privalu sustabdyti, kai paaiškėja, kad atsakovui, kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, iškelta bankroto byla. Šiuo pagrindu sustabdyta civilinė byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalis ir 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas).
Atsižvelgus į tai, kad atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra iškelta bankroto byla, civilinė byla pagal ieškovės D. M. individualios įmonės ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 163 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 165 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi ir 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas
nutaria:
Sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-9142-359/ 2018 pagal ieškovės D. M. individualios įmonės ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir perduoti ją Kauno apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.