Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iki 2020-02-20 atliekantis laisvės atėmimo M. M. pataisos namuose, nevedęs, nedirbantis, turintis pagrindinį išsilavinimą, teistas:

1) 1993-10-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ( toliau BK ) 146 straipsnio 3 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 146 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 471 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1994-07-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 16 straipsnį, 147 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 43 str., prijungta neatlikta bausmė pagal 1993-10-26 nuosprendį, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo;

3) 1997-07-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 241 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn. su 1/2 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1994-07-01 nuosprendį, galutinė bausmė 2 metai 10 mėn. laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu;

4) 2000-09-27 Palangos miesto apylinkės teismo pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 3 metams su 1/4 turto konfiskavimu;

5) 2001-07-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėn. su 1/2 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, subendrinus su 2000-09-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 6 mėn. laisvės atėmimu su 1/2 turto konfiskavimu;

6) 2003-08-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 3 mėn.;

7) 2003-10-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 4 mėn., vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalį, subendrinus su 2003-08-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2004-11-05 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį- laisvės atėmimu 6 mėn.;

9) 2005-01-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn.;

10) 2005-04-28 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metai 8 mėn.;

11) 2005-12-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinus su 2005-04-28 nuosprendžiu, galutine 3 metai 3 mėn. laisvės atėmimo bausme;

12) 2008-03-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį - 25 parų areštu;

13) 2008-04-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį - areštas 30 parų, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis paskirta bausmė subendrinta su 2008-03-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 45 paroms;

14) 2008-05-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 8 mėn., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2008-03-12 nuosprendį, pritaikius BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pap., galutinė bausmė paskirta - 1 metai 8 mėn. 15 d. laisvės atėmimo, 2008-08-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-05-22 nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2008-04-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2008-03-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pap., arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo;

15) 2009-02-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2008-05-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo;

16) 2009-06-09 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., - laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2009-02-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo;

17) 2012-12-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvės atėmimu 1 metams;

18) 2013-02-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2012-12-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 8 mėn. laisvės atėmimo;

19) 2014-03-04 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 135 str. 2 d. 9 p., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 metams 3 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2013-02-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 metai 6 mėn. laisvės atėmimo;

20) 2017-12-M. M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. - areštas 60 parų (b. l. 31-52, 53-72);

2018-01-M. M. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2017-12-M. M. rajono apylinkės teismo įsakymu paskirtos bausmės dalis pridėta prie 2014-03-04 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu skirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2018-01-26, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. A., 2017 m. gruodžio 13 d., įrodymų tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, atlikdamas laisvės atėmimo M. M. pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, 22-o būrio virtuvėje, iš dalių surinko ir neteisėtai pagamino aparatą, skirtą naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį neteisėtai šioje patalpoje laikė bei juo gamino naminę degtinę, kol 2017 m. gruodžio 13 d., apie 4.30 valM. M. pataisos namų pareigūnas patikrinimo metu minėtą aparatą rado ir paėmė.

Kaltinamasis D. A. kaltu prisipažino. Nurodė, jog bausmę M. M. pataisos namuose, 22-ame būryje. Pripažino, jog sugalvojo išsivirti naminės degtinės. Iš kito nuteistojo, kurio nenori įvardinti, jis pasiskolino aparatą naminei degtinei gaminti, kartu jie aparatą surinko ir jis vienas gamino naminę degtinę nakties metu savo būrio virtuvėje. Tai darė pirmą kartą. Nakties metu jį virtuvėje prie minėto aparato sulaikė pataisos namų pareigūnai.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, veikos padarymo faktines aplinkybes bei kaltę, jam bei kitiems proceso dalyviams sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir išvardinti kiti byloje esantys įrodymai ( Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau BPK ) 273 straipsnio 1 dalies ir 291 straipsnio 2 dalies pagrindu )).

L. M. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-12-13, apie 4 val. 30 min., su jaunesniuoju specialistu P. R. vykdė naktinį nuteistųjų patikrinimą - būrių apėjimą. Užėjus į 22-o būrio nuteistųjų virtuvėlę, prie lango pastebėjo D. A., kuris rankoje laikė arbatos puodelį. Virtuvėje buvo išjungta šviesa. Apžiūrėjus virtuvę, už durų, rado į elektros tinklą įjungtą aparatą naminei degtinei gaminti, virtuvėje jautėsi aitrus raugo kvapas. D. A. liepė eiti miegoti ir ryte ateiti į budėtojų dalį. Apie įvykį informavo direktoriaus budintį padėjėją, surašė tarnybinius pranešimus (b. l. 17–18).

L. P. Ir. ikiteisminio tyrimo metu įvykio aplinkybes paaiškino analogiškai, kaip ir liudytojas M. R. (b. l. 20–21).

2017-12-13 pareigūnų P. R. ir M. R. tarnybiniuose pranešimuose parašyta, kad 2017-12-13, apie 4.30 val., gyvenamos zonos patikrinimo metu, 22-o būrio virtuvėje rado nuteistąjį D. A. bei įjungtą savadarbį aparatas, skirtą alkoholiui gaminti, apie 100 ml. skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą ir apie 5 litrus brogos (b. l. 6–7).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, M. M. pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolėje, apžiūrėtas rastas aparatas, skirtas naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti. Paimti daiktai: savadarbis aparatas naminei degtinei gaminti, brogos pavyzdys, stiklainis su skysčiu (apie 100 ml skysčio), balta plyta (b. l. 9–15).

Specialisto išvadoje Nr. 20-IS-13 teigiama, kad įvykio vietoje paimtas ir tirti pateiktas įrenginys, susidedantis iš baltos spalvos plastikinio kibiro Nr. 1 su dangčiu, laidu ir kaitinimo elementu, stiklainio Nr. 2 su metaliniu dangteliu, juodos spalvos plastikinio kibiro Nr. 3, su viduje spirale susuktu metaliniu vamzdžiu, dviejų plastikinių žarnų Nr. 4 ir Nr. 5, rastų 22 būrio virtuvėlėje, gyvenamoje zonojeM. M. pataiso namuose, adresu Marijampolė, Sporto g. 7, sudaro aparatą tinkamą naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 25–29).

Specialisto išvadoje Nr. 20-IS-1677 pažymėta, kad įvykio vietoje paimtas stiklainis su skysčiu yra naminis alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,2 proc., tirti pateikta 120 cm³ (0,12 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Įvykio vietoje paimtas lyginamasis mėginys yra broga (raugas), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 5,0 proc., ji tinkama naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti. 6,0 dm³ (6,0 litruose) brogos (raugo), kurio ėminys supiltas į vieną 0,5 dm³ talpos stiklainį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 5,0 proc., yra 0,3 dm³ (0,3 litro) absoliutaus etilo alkoholio (b. l. 34–36).

Neabejotinai įrodyta, kad D. A. neteisėtai pagamino aparatą, skirtą namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį neteisėtai šioje pataisos namų 22-o būrio virtuvėje bei juo gamino naminę degtinę, kol 2017 m. gruodžio 13 d., apie 4.30 valM. M. pataisos namų pareigūnas patikrinimo metu minėtą aparatą rado ir paėmė.

Kaltinamojo veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 1 dalies, požymius.

D. A. anksčiau teistas už įvairių tyčinių nesunkių, apysunkių bei sunkių nusikaltimų padarymą net 20 kartų. Padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Nusikalto bausmės atlikimo metu pataisos namuose, kas rodo į tai, jog asmuo ignoruoja jam skiriamas bausmes, nenori taisytis, bet net ir laisvės atėmimo vietoje toliau daro nusikaltimus.

Kaltę prisipažino. Nurodė, jog gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog veiką padarė recidyvistas ( kai asmuo, būdamas teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, neišnykus teistumui vėl padaro naują tyčinį nusikaltimą, toks asmuo laikomas recidyvistu, vadovaujantis BK 60 straipsnio 13 punktu ). Bausmės atlikimo vietoje yra psichiatro įskaitoje dėl psichikos ir elgesio sutrikimo, vartojant opiatus (b. l. 40). Už įvairius vidaus ir režimo taisyklių pažeidimus baustas drausmine tvarka net 35 kartus.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus minėtas aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam turi būti paskirta artima sankcijos vidurkiui laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹straipsniu, mažinama vienu trečdaliu ir visiškai sudedama su 2018-01-M. M. apylinkės M. M. rūmų nutartimi skirta subendrinta bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-305, 308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

D. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje ir už tai jam paskirti 9 ( devynių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

BK 64¹straipsnio pagrindu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, 2018-01-M. M. apylinkės M. M. rūmų nutartimi paskirtą bausmę visiškai sudėti su šiuo nuosprendžiu skirta bausme ir galutinę bausmę paskirti 2 ( dvejus ) metus 8 ( aštuonis ) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2018-03-01.

Į bausmės laiką, įskaityti bausmę, atliktą pagal 2018-01-M. M. apylinkės M. M. rūmų teismo nutartį, t.y., nuo 2018-01-26 iki 2018-03-01.

Nuosprendžiui įsiteisėjusM. M. pataisos namuose saugomus daiktinius įrodymus: baltą plytą, dėžę su viduje esančiu įrenginiu, tinkamu stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, voką Nr. 2189851, su viduje esančiais dviem stiklainiais – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.