Kauno apylinkės teismo nutarimas

Adm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-488-321/2012 4-05-3-00143-2012-5 39.2.; 48.5; 52.3.

2012 m.sausio 12 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai dalyvaujant, išnagrinėjęs L. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo sūnų Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris sistemingai praleidinėja pamokas be pateisinamos priežasties, t.y. 2010/2011 mokslo metus jau praleido 209 pamokas, iš kurių nepateisintos 98. Mokinys į pastabas nereaguoja, priimtų susitarimų nesilaiko.

Už nepilnamečio padarytą veiką jo motina atsako pagal ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

L. D. kaltę patvirtino ir kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.1-3), Kauno Veršių vidurinės mokyklos pareiškime (b.l.4), nepilnamečio paaiškinime (b.l.7) išdėstyti faktai.

L. D. įspėtina.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

L. D., a/k (duomenys neskelbtini) įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.