- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-02
- Bylos Nr.
- A20.-12-405/2026
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pareiškėjas
- VSAT prie LR VRM
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu M. I. prisistatančio užsieniečio (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) sulaikymo VSAT.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas R. Nikiforovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis M. I. š. m. spalio 8 d. bandė išvykti į (duomenys neskelbtini) Respubliką naudodamasis kito asmens vardu išduotu leidimu laikinai gyventi (duomenys neskelbtini) Respublikoje. Už šią nusikalstamą veiką užsienietis buvo nuteistas ir 2025-12-31 iš įkalinimo įstaigos paleistas atlikęs bausmę. Užsienietis neturi jo tapatybę patvirtinančių dokumentų, tokių dokumentų kopijų taip pat nepateikęs. Tokiu atveju užsienietis turi būti grąžinamas į užsienio valstybę arba išsiunčiamas iš Lietuvos Respublikos. Siekiant įgyvendinti šią procedūrą, prašo sulaikyti užsienietį VSAT iki 2026-03-31, bet ne ilgiau nei užsienietis bus išsiųstas ar grąžintas į kilmės valstybę.
Užsienietis M. I. paaiškino, kad institucijos atstovas teisingai pasakė, kad jis pasinaudojo kito asmens dokumentu ir buvo nuteistas, tačiau bausmė atlikta, todėl nesutinka būti sulaikytas dar tris mėnesius. Jo kilmės šalyje vyksta karas ir jis bėgo nuo karo. Iš savo šalies jis vyko į (duomenys neskelbtini), po to į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurioje gyveno dvejus metus. Parduotuvėje rado dokumentą ir juo pasinaudojo turizmo tikslais. Į Europą pateko be tapatybės dokumento, turi tik (duomenys neskelbtini) įrašą apie gimimą. Nori grįžti į (duomenys neskelbtini), prašo leisti išvykti iš Lietuvos teritorijos.
Užsieniečio atstovė adv. S. Jašmontaitė nurodė, kad asmuo neturi jokių dokumentų, nelegaliai esantiems asmenims nėra galimybių taikyti alternatyvias sulaikymui priemones, apgyvendinant užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje, todėl dėl teikimo neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno 2025-12-31 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu M. I., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatantis užsienietis sulaikytas VSAT ne ilgiau kaip 48 val. Nustatyta, kad užsienietis 2025-10-08 apie 02.30 val. išvykdamas iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respubliką, pasienio pareigūnams pateikė kito asmens vardu išduotą dokumentą – I. I. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu išduotą leidimą laikinai gyventi (duomenys neskelbtini) Respublikoje. Alytaus apylinkės teismo 2025-12-31 teismo baudžiamuoju įsakymu užsienietis nuteistas pagal LR BK 302 str. 1 d. už svetimo dokumento laikymą ir gabenimą arešto bausme ir tą pačią dieną paleistas iš kalėjimo.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021-07-04, paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl, sprendžiant dėl užsieniečio sulaikymo pagrindų, taikomos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.
Užsienietis neturi jo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl turi būti sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo ar išsiuntimo į kilmės valstybę. LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 2 d., be kita ko, numatyta, kad, kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Užsieniečio tapatybė nenustatyta, jis per Lietuvos Respubliką vyko tranzitu, tuo metu taip pat neturėdamas jo teisėtą atvykimą ir buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, iš užsieniečio asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad užsienietis ilgą laiką neteisėtai buvo Europos Sąjungos teritorijoje ir keliavo iš vienos valstybės į kitą, teismo posėdyje išreiškė ketinimą išvykti iš Lietuvos Respublikos teritorijos, todėl vertinama, kad siekiami tikslai – sprendimo dėl užsieniečio teisinės padėties priėmimas ir jo įvykdymas, gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes didelė tikimybė, kad užsienietis gali ir vėl neteisėtai vykti į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimą dėl jo teisinės padėties. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, vertinama, kad yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d. ir yra pagrindo sulaikyti užsienietį VSAT. Šiuo metu nepriimtas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties, todėl užsienietis sulaikomas trims mėnesiams, t. y. iki 2026-03-31.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., teismas
nusprendžia:
Teikimą patenkinti.
Paskirti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu M. I. (M. I.), gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiam užsieniečiui (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) sulaikymą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje iki 2026-03-31, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.