- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-10
- Bylos Nr.
- TA-398-520/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02139-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- J. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, Vilniaus pataisos namams, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. S. ir atsakovo ir atsakovo Lietuvos valstybės atstovo Vilniaus pataisos namų apeliacinius skundus, trečiojo suinteresuoto asmens Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prisidėjimą prie atsakovo ir atsakovo Lietuvos valstybės atstovo Vilniaus pataisos namų apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. vasario 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. S. skundą atsakovams Vilniaus pataisos namams ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo ir žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas J. S. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Vilniaus pataisos namų (toliau – ir atsakovas, atsakovo atstovas, Vilniaus PN) direktoriaus 2019 m. kovo 18 d. rezoliuciją ant pareiškėjo prašymo (toliau – ir Rezoliucija), Vilniaus PN 2019 m. balandžio 9 d. raštą Nr. 42-348 „Dėl barzdakirpės įgijimo“ (toliau – ir Sprendimas) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2019 m. gegužės 29 d. sprendimą Nr. 2S-2210 „Dėl J. S. skundo nagrinėjimo“, priteisti iš jam (pareiškėjui) 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 2,69 Eur kopijų darymo išlaidas.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad jis 2019 m. kovo 3 d. kreipėsi į Vilniaus PN Sveikatos priežiūros tarnybą, prašydamas leisti įsigyti barzdakirpę, nes jį nuo paprastų skutimosi peiliukų beria, įauga plaukai, atsiranda spuogai. Aplinkybę, kad pareiškėjas turi problemų su veido oda, patvirtina 2019 m. kovo 20 d., 2019 m. balandžio 18 d., 2019 m. birželio 6 d. ir 2019 m. birželio 12 d. kreipimaisi į Vilniaus PN Sveikatos priežiūros tarnybą dėl veido bėrimų. Vilniaus PN Sveikatos priežiūros tarnybos vyr. slaugytoja ant prašymo nurodė, kad tarnyba tarpininkauja, nes pareiškėjo veido oda yra labai alergiška. Nepaisydamas šių aplinkybių Vilniaus PN direktorius Rezoliucija netenkino pareiškėjo prašymo ir tokio savo sprendimo tinkamai nemotyvavo.