Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. Z.,

suinteresuotos institucijos Šalčininkų rajono savivaldybės Vaikų globos namų atstovei V. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo nustatyti likusiai be tėvų globos S. S., gim. 2002-08-19, nuolatinę globą, jos globėju bei turto administratoriumi skirti Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaikų globos namus, kuriuose taip pat nustatyti mergaitės gyvenamąją vietą. Pareiškėjas nurodė, kad S. S., gim. 2002-08-19, yra likusi be tėvų globos. Vaiko vieniša motina I. S. mirė 2012-02-26. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-03-09 įsakymu vaikui buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskiriant Šalčininkų r. sav. administracijos Vaikų globos namus. Laikinoji vaikų globa trunka jau apie metus, globos institucija tinkamai vykdo savo pareigas. Fizinių asmenų, norinčių ir galinčių globoti mergaitę per tą laiką nerasta, niekas globos namuose jos nelanko ir ja nesidomi. Mergaitė yra našlaitė, jos padėtis negali pasikeisti, besitęsianti laikinoji globa neatitinka vaiko interesų, todėl yra tikslinga jos globėju paskirti vaikų globos namus.

Suinteresuotos institucijos Šalčininkų rajono savivaldybės Vaikų globos namų atstovė V. P. su pareiškimu sutinka ir teismui paaiškino, kad po motinos mirties mergaitė S. S. apsigyveno globos namuose ir ji buvo paskirta šios mergaitės rūpintoja. Per visus metus, kuriuos mergaitė praleido globos namuose, niekas jos nelankė, tik vieną kartą buvo atvažiavusi krikštamotė, kuri pareiškė, kad neturi galimybių pasirūpinti krikštadukte ir po to mergaitės likimu nesidomėjo. Globos namai prašo paskirti vaikui nuolatinę globą, kadangi tai atitiktų paties vaiko interesus.

Pareiškimas tenkintinas.

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 str.).

Kadangi nepilnametė S. S. yra likusi be tėvų, kitos šeimos, kurioje vaikas galėtų augti, nėra, yra tikslinga nustatyti vaikui nuolatinę globą tam, kad užtikrinti jos auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje ji galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, jai reikalingas globėjas, kuris rūpintųsi, auklėtų, ją atstovautų ir gintų jos teises ir teisėtus interesus.

S. S. vaikų globos namuose pragyveno apie metus, jokie kiti fiziniai ar juridiniai asmenys ja nesidomėjo ir nesirūpino, rasti ją norinčių globoti asmenų nepavyko, ji apsiprato su nauja aplinka, todėl yra pagrindas jos globėju bei turto administratoriumi skirti Vaikų globos namus, kuriuose nustatoma ir jos gyvenamoji vieta.

Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.48 str., 3.248-3.249 str., 3.251-252 str., 3.256-3.259 str., 3.263-3.256 str., CPK 497-504 str.,

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti S. S. globėju Šalčininkų rajono savivaldybės Vaikų globos namus, į. k. 175012366, Šalčininkų k., LT-17117 Šalčininkų r. sav.

Nustatyti S. S. gyvenamąją vietą Šalčininkų rajono savivaldybės Vaikų globos namuose.

Paskirti Šalčininkų rajono savivaldybės Vaikų globos namus nepilnametės S. S. turto administratoriumi.

Nutartis skundžiama per 7 d. Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.