- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-05
- Bylos Nr.
- L2-940-522/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Kreditorius
- UAB „4finance“
- Skolininkas
- T. S.
- Kategorijos
- 125.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui T. S. priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kreditorius kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš skolininko T. S. 500 Lt skolos, 488,28 Lt delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškimą priimti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Nors skolininko deklaruota gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini), tačiau net pats kreditorius pareiškime nurodo, kad faktinė skolininko gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl pareiškimas turėtų būti paduodamas pagal faktinę skolininko gyvenamąją vietą Vilniaus m. 4-ajam apylinkės teismui. Kadangi pareiškimas teismingas Vilniaus m. 4-ajam apylinkės teismui, o ne Širvintų rajono apylinkės teismui, jį priimti atsisakytina kaip neteismingą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 137 str.2 d. 2 p., 435 str. 2 d. teismas
nutarė:
Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui T. S..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.