Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. B. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. J., A. B. ir N. Z. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja teismo posėdžio metu patvirtino, kad ji iki jos motinos mirties gyveno ir šiuo metu gyvena motinos gyvenamajame name, naudojasi po mamos mirties likusiais namų apyvokos darbais, dirba namų ruošos darbus, dirba prie namo esančią žemę, prižiūri sodą, sodina daržus, taip pat moka mokesčius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 1 dalis). Asmens valia priimti palikimą, t. y. tapti palikėjo turto savininku, gali būti išreikšta tik aktyviais veiksmais. Be to, įpėdinio veiksmai turi būti atliekami įstatymo nustatyta tvarka ir per įstatyme nustatytą terminą – per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Tai yra specialus paveldėjimo teisės terminas, per kurį įpėdinis įgyvendina savo teisę paveldėti turtą. Praleidus palikimo priėmimo terminą ir jo įstatymo nustatytu būdu nepratęsus, prarandama teisė paveldėti palikėjo turtą (CK 5.50 straipsnio 1, 3 dalys). Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti turtą yra vienas iš CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo būdų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimą nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai būtų teisiškai įforminti, tuo iš esmės palikimo priėmimas faktiškai pradėjus turtą valdyti skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo būdų. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu faktiškai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtą valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjos motina J. J. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 8, 9, 11, 25). Suinteresuotas asmuo J. J. yra palikėjos sutuoktinis (el. b. l. 21), suinteresuotas asmuo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), palikėjos duktė (el. b. l. 25), o N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), palikėjos anūkas (palikėjos mirusios dukters L. Z. sūnus) (el. b. l. 26, 27). J. J. 2015 m. gegužės 26 d. testamentu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), visą savo turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, paliko savo dukteriai – pareiškėjai V. B. (el. b. l. 12). Iš byloje esančių Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad po palikėjos J. J. mirties liko jos santuokos metu įgytas turtas: ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalys kitų pastatų (statinių), unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bei ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 13–17, 18–19). Pareiškėjos deklaruota gyv. vieta sutampa ir su palikėjos iki mirties buvusia deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 22, 23). Iš pateiktų mokėjimo kvitų matyti, kad pareiškėja nuo 2018 m. balandžio 25 d. iki 2018 m. rugpjūčio 27 d. mokėjo mokesčius už elektros energiją (abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 74–76). Kėdainių rajono 2-ojo notarų biuro notarė O. O. 2019 m. vasario 19 d. nutarimu atsisakė priimti pareiškimą palikimui priimti iš pareiškėjos, kadangi praleistas 3 mėnesių terminas. Paveldėjimo byla neužvesta (el. b. l. 24).

Iš pareiškėjos V. B. pareiškime ir teismo posėdžio metu bei suinteresuotų asmenų atsiliepimuose ir teismo posėdyje nurodytų paaiškinimų, taip pat byloje esančių įrodymų pagrindu nustatyta, kad pareiškėja (įpėdinė pagal testamentą) po palikėjos (jos motinos) J. J. mirties (duomenys neskelbtini) per įstatymo nustatytą terminą į notaro biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. Savo valią priimti palikimą pagal testamentą pareiškėja išreiškė aktyviais veiksmais, kurie patvirtina palikimo priėmimą faktiškai pradėjus jį valdyti nuo pat palikimo atsiradimo momento. Nustatyta, kad pareiškėja iki jos motinos mirties gyveno kartu adresu (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties ji naudojosi name esančiais namų apyvokos daiktais, prižiūrėjo namą, dirbo prie namo palikimo turinį sudarančią žemę, ten sodino daržoves, tai pat mokėjo komunalinius mokesčius. Taigi pareiškėja su palikėjos turtu elgėsi kaip su savu, iš esmės elgėsi kaip paveldėto turto savininkė, tai atliko aktyviais veiksmais, išreiškiančiais jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą (CK 5.50 straipsnio 1–3 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis). Visos įstatyme bei susiformavusioje teismų praktikoje įtvirtintos sąlygos tam, kad būtų nustatytas palikimo priėmimo faktas, nurodant, kad jis priimtas faktiškai pradedant turtą valdyti, egzistuoja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 447 straipsnis).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo pagal testamentą tikslu (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 448 straipsnio 1 dalis).

Iš pareiškėjos valstybei priteistina 10,74 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 263, 270 straipsniais, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą pagal testamentą po jos motinos J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama faktiškai jį valdyti.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimo gavimo tikslu.

Priteisti valstybei iš pareiškėjos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10,74 Eur (dešimt eurų 74 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.